установил: Как следует из материалов дела, 04 октября 2016 года между ООО «Первая Инженерная Компания» (подрядчик) и ООО УЖК «Территория-Запад» (заказчик) заключен договор подряда № ПК-00209 (далее – договор), согласно условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-СТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РДС» (далее - ответчик) о взыскании 553.280 руб. 39 коп., в том числе 511.129 руб. 60
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее - истец, ТУ Росимущества в Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Клуб» (далее – заявитель, Общество, ООО «Капитал-Клуб») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – административный орган, Министерство) с заявлением
установил: ООО «Спецавтотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) страхового возмещения в размере 503 120 руб., убытков в сумме 20 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы (с
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПК «АНДИ групп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Зонт" (далее – Ответчик) 9 820000,00 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-А" (далее - ответчик) о расторжении договора №161110/6481 на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее – истец, ООО «ЦСВ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ответчик, ООО «Зетта Страхование»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее по тексту – Общество «ЕвроСтрой») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту - Предприниматель) 12 800 000 рублей основного
УСТАНОВИЛ: Имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела (ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2017 по делу №А07-24669/2016 исковые требования удовлетворены,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Окон» (место нахождения: 165302, <...>, корп. 1, оф. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», общество) предъявило в Арбитражный суд Омской области исковое заявление к Правительству Омской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании солидарно 37 979 руб. 32
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Ответчик) о
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 41 781 руб. 00 коп. страхового возмещения, 14 205 руб. 54 коп. неустойки за период с 10.03.2017 по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Селвет" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Жасмин" о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 739 руб. 48 коп., процентов за
установил: муниципальное казенное учреждение «Администрация Полазненского городского поселения» (далее – истец, МКУ «Администрация Полазненского городского поселения») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСервисПермь» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптимальные строительные технологии» (далее – истец, общество «ОСТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа – Строй» (далее – ответчик, общество «Альфа – Строй») о взыскании
У с т а н о в и л: ООО «Сервис Комплект» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бывшему руководителю ООО «Сервис Комплект» ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков причиненных Обществу в сумме 64 600 000 руб. 00 коп.
