У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Торговый двор" об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями и взыскании убытков 101 400 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество Фирма «Проконсим», место нахождения: 121059, Москва, наб. Бережковская, д. 20, стр. 88, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решение Тверской таможни,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Оренвектор» (далее - ООО СК «Оренвектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Трейд» (далее - ООО «Восток-Трейд», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 18.01.2017 между сторонами по делу заключен договор №26 на проведение предварительного, периодического, внеочередного медицинского осмотра работников заказчика (далее – договор), по условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании с индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственности «Атлантик Лада» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 32 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) о возврате из бюджета излишне
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы наказаний по Республике Татарстан» в котором, с учетом
установил: непубличное акционерное общество "ПРЕМЬЕРСТРОЙДИЗАИН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЬМОНТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 1 574 459 рублей 30 копеек, в том числе 1 175 226
УСТАНОВИЛ: Субъект РФ - Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области «Орелгосзаказчик» (далее - КУ ОО «Орелгосзаказчик», истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», ответчик) об обязании
установил: индивидуальный предприниматель Шибанов Игорь Вячеславович (далее – ИП Шибанов И.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») при участии гражданина Булычевой Елены
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы наказаний по Республике Татарстан» в котором, с учетом
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – ответчик) об отмене решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсаций за нарушение исключительных прав, в том числе: 10 000 руб. – на товарный знак № 505856, 10
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Медиа 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов, с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Ставрополь, о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО «Радуга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер») о взыскании задолженности по постоянной части арендной платы
установил: Акционерное общество «Группа «Илим» (далее – заявитель, общество, АО «Группа Илим») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Иркутской таможни (далее – ответчик, таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров от 08.06.2017 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПК «АНДИ групп» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Зонт" (далее – Ответчик) 9 820000,00 рублей
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Окон» (место нахождения: 165302, <...>, корп. 1, оф. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению
