УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК СибирьТранс» (далее - истец, ООО «ГК СибирьТранс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва, в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Теплицкий Никита Владимирович, ОГРНИП 308744719900035, г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр АС Теплострой", ОГРН 1057424000138, г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» задолженности в размере 26 922 077 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Генерирующая компания" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" (далее - ответчик) о взыскании 82 737
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магазин моментальных займов» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным 26.04.2016, о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молния», общество с ограниченной ответственностью «Омфал», Комитет по управлению муниципальным имуществом города (далее – ООО «Молния», ООО «Омфал», Комитет, истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее – Истец, ООО УК «Уютный дом») обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный кооператив-4» (далее – Ответчик, ООО «ЖЭК-4») об
установил: Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть» о взыскании 50 000 руб., в том числе: 49 000 руб. – части задолженности за услуги по передаче электрической энергии, 1000 руб. – часть суммы
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» (далее – ОАО «ОУК «Южкузбассуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительство систем связи» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 30.09.2015 №224 «о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «СКФ-Капитал» (далее – истец, ООО ЛК «СКФ-Капитал») в рамках дела №А06-5776/2015 обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Криушинская судоремонтная компания" (далее - ответчик) о взыскании 31 968
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Офкор-Персонал», г. Миасс Челябинской области (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Офкор-Персонал»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Международный коммерческий союз» (далее - ЗАО «МКС», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по г.Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАТАПОРТ СИСТЕМС» (далее - ООО «ДАТАПОРТ СИСТЕМС», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Москве (далее по тексту – инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Геострой" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным и принятым судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Таиф-НК"
