У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Краснодарского края 21.04.2015 от ЗАО «Санаторий «Анапа-Океан» поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 683 720 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форсайт Про» (далее Истец 1) и ФИО1 (далее Истец 2) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРФЕЙС РУ» (далее Ответчик) о:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр пропаганды и новых технологий «Пирант-Алтай» (далее – ООО «ЦП и НТ «Пирант-Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб») с
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Байкал» (далее - заявитель, ОАО «Байкал») об оспаривании постановления Управлению
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью "Ломметсбыт" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания-Взрывпром» (далее – ООО «БСК-Взрывпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к закрытому акционерному обществу «Нисса-Инвест» (далее – ЗАО «Нисса-Инвест») об истребовании из чужого незаконного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интра" о взыскании 9 000 руб. задолженности по договору № Т-61/08Ц за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атриум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области и к муниципальному
у с т а н о в и л: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кисловодск, обратилась в арбитражный суд с иском к МУП «Кисловодский Центральный рынок», г.Кисловодск (далее – предприятие), к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Кисловодск о переводе на истца прав и обязанностей по заключенному между МУП
установил: Товарищество собственников жилья "Виктория" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара (далее – ответчик, Департамент) о взыскании 1 240 602 руб. 08 коп.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "ОптАльянс" (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Комсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - ответчик), о признании незаконным бездействие ответчика в невнесении изменений в реестр лицензий РТ в
установил: общество с ограниченной ответственностью «СКМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов(далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Кубанское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее - учреждение) о взыскании 5 271 134 рублей
у с т а н о в и л : Департамент жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (место нахождения: 162608, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к череповецкому муниципальному предприятию «Спецавтотранс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курс» (далее – ООО «Курс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению «Издательский дом «Липецкая газета» (далее – ОБУ «Издательский дом «Липецкая газета», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения от 20.01.2015 № 5, принятого Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике в части доначисления единого налога, уплачиваемого в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 06.10.2004 серии 27АА № 167791, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.01.2014 № 01/270/2014-575 земельный участок с кадастровым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоком» (далее – истец, ООО «Инфоком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту муниципального заказа администрации города Мегиона (далее – ответчик 1,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деревянный город 1»
