УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Черемшанский уголь» (далее - ООО ТД «Черемшанский уголь», заявитель) обратилось 30.12.2011 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» (далее - ООО «Топливные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТерминал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" о взыскании 3 629 292 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Группа Грассман и ФИО1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование.
установил: общество с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЧ И ЩИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (далее – ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биологические технологии ХХI» (далее - ООО «Биологические технологии ХХI», ответчик) об обязании общества провести аудиторскую проверку по инициативе
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс» место нахождения: 180002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – общество, ООО «ВЕНЖЕЛ плюс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 625 000 руб.,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское территориальное агентство воздушных сообщений» (ОГРН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "ОптАльянс" (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Байкал» (далее - заявитель, ОАО «Байкал») об оспаривании постановления Управлению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр пропаганды и новых технологий «Пирант-Алтай» (далее – ООО «ЦП и НТ «Пирант-Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «Страховая группа «УралСиб») с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат «Экспресс» (далее также – ООО «Центр страховых выплат «Экспресс», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Страховая бизнес группа» (далее также – АО «Страховая бизнес группа», ответчик) 5 070
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Коми к ФИО4 (далее – ФИО4) с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 320 000 руб. в связи с рассмотрением дела № А29-8160/2014.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Прасол Ставрополья» (далее - ЗАО «Прасол Ставрополья», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая середина» (далее - ООО «Золотая середина», ответчик) об обращении
установил: открытое акционерное общество страховая компания «ЭНИ» (далее - истец, ОАО СК «ЭНИ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее - ответчик, ООО «СО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интра" о взыскании 9 000 руб. задолженности по договору № Т-61/08Ц за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атриум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области и к муниципальному
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ОАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее - ООО «Луч») о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Краснодарского края 21.04.2015 от ЗАО «Санаторий «Анапа-Океан» поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 683 720 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль-Трейд» (далее – ООО «Профиль-Трейд», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» (далее – ПИК «Строим вместе – жилье в рассрочку»,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ООО ПКФ «Вектор» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 243 548 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за период с октября 2015 г. по январь 2016 г. согласно договора № 33-В от 10.04.2015 г., 153 494 руб. 84 коп. пени за период с 10.04.2015
