УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1), открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее – ООО «Стройматериалы», ответчик) о взыскании 566182 руб. 29 коп., в том числе: 327273 руб. – основной задолженности по договору займа от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании вексельного долга 8 705 801 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-транс», Свердловская область, город Серов, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Астро-Волга», город Самара, о взыскании страхового возмещения в сумме 2 060
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья № 248 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление № 2» (далее – ответчик) о взыскании 140 092 руб. 60 коп. стоимости работ по устранению выявленных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Импэкс-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска № 123 об отказе в возмещении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВОСТОКГАЗПРОМ» (далее - ОАО «ВОСТОКГАЗПРОМ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее по тексту –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее по тексту – УФССП по Омской области) и Российской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Альянс» муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 679230, <...>, далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СП МеКаМинефь» (далее – ответчик) о взыскании 2 271 597 рублей 15 копеек, в том числе 1 368 847 рублей –
УСТАНОВИЛ: 12.04.2016 в Арбитражный суд города Севастополя (далее по тексту – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «СВЗ-Агро» (далее – заявитель, ООО «СВЗ-Агро») с заявлением к Департаменту сельского хозяйства города Севастополя (далее – административный орган, Департамент) в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» лице
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «ТЕХНОСТРОЙ» с иском к ООО «ПКФ "КОМКОМ-системы безопасности» о взыскании 2 878 565 руб., составляющих сумму предварительной оплаты оборудования по счету-договору №10536 от 19.12.2013 г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КузКам» (далее – ООО «КузКам») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – Инспекция) о признании незаконным решения № 2481 от 28.12.2015 «о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Концепции безопасности" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стелла" (далее - ответчик), с учетом уменьшения иска, принятого судом первой инстанции на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, заявитель) о взыскании 20 580 рублей арендной платы по договору.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское территориальное агентство воздушных сообщений» (ОГРН <***>; место нахождения: 163069, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Черемшанский уголь» (далее - ООО ТД «Черемшанский уголь», заявитель) обратилось 30.12.2011 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» (далее - ООО «Топливные
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕНЖЕЛ плюс» место нахождения: 180002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – общество, ООО «ВЕНЖЕЛ плюс») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 625 000 руб.,
