ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А84-1462/16 от 09.06.2016 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 12.04.2016 в Арбитражный суд города Севастополя (далее по тексту – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «СВЗ-Агро» (далее – заявитель, ООО «СВЗ-Агро») с заявлением к Департаменту сельского хозяйства города Севастополя (далее – административный орган, Департамент) в
Постановление № А65-27490/15 от 09.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью "Камский бекон" о взыскании 638
Постановление № 11АП-6632/2016 от 09.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании вексельного долга 8 705 801 руб. 06 коп.
Постановление № А51-15711/14 от 09.06.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1), открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная
Постановление № 07АП-1521/16 от 09.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибмера» (далее - ООО «Сибмера», истец) обратилось 28.12.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее - ООО «Энергоучет», ответчик) с иском о взыскании 1 300 000 рублей основного
Решение № А33-6809/16 от 09.06.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Промышленные инвестиции» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЮНИВЕСТ» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в
Решение № А40-50014/16 от 09.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ВОСТОКГАЗПРОМ» (далее - ОАО «ВОСТОКГАЗПРОМ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее по тексту –
Постановление № А65-22675/15 от 09.06.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Делко», Республика Татарстан, д. Тавларово, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Страховая Группа «СОГАЗ» город Казань, о взыскании 30 000 руб. страхового возмещения и 
Решение № А75-3317/15 от 09.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СП МеКаМинефь» (далее – ответчик) о взыскании 2 271 597 рублей 15 копеек, в том числе 1 368 847 рублей –
Постановление № 11АП-5820/2016 от 09.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» (далее – ООО «Стройматериалы», ответчик) о взыскании 566182 руб. 29 коп., в том числе: 327273 руб. – основной задолженности по договору займа от
Постановление № 06АП-2321/2016 от 09.06.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Альянс» муниципального образования «Амурзетское сельское поселение» Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>,                                      ОГРН <***>, место нахождения: 679230, <...>, далее
Постановление № 11АП-2886/2016 от 09.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Бизнес-транс», Свердловская область, город Серов, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Астро-Волга», город Самара, о взыскании страхового возмещения в сумме 2 060
Постановление № А55-54/16 от 09.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья № 248 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление № 2» (далее – ответчик) о взыскании 140 092 руб. 60 коп. стоимости работ по устранению выявленных
Постановление № А55-26571/15 от 08.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Концепции безопасности" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стелла" (далее - ответчик), с учетом уменьшения иска, принятого судом первой инстанции на
Решение № А40-218062/14 от 08.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «ТЕХНОСТРОЙ» с иском к ООО «ПКФ "КОМКОМ-системы безопасности» о взыскании 2 878 565 руб., составляющих сумму предварительной оплаты оборудования по счету-договору №10536 от 19.12.2013 г.
Постановление № А40-63885/15 от 08.06.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Группа Грассман и ФИО1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование.
Решение № А28-2951/16 от 08.06.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод 5»­ (далее – истец, ООО «Хлебозавод 5») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНТА» (далее – ответчик, ООО «САНТА») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.12.2015 в размере 2512
Решение № А75-2541/16 от 08.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЧ И ЩИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (далее – ответчик) о признании
Постановление № 19АП-8017/15 от 08.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Водолей» (далее – ООО «СК «Водолей», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петровский Агрокомплекс» (далее – ООО «Петровский Агрокомплекс»,
Постановление № 19АП-1535/2016 от 08.06.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» лице
Решение № А10-1944/16 от 08.06.2016 АС Республики Бурятия
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – ОАО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за период с февраля
Постановление № 02АП-3587/16 от 08.06.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Костромской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, заявитель) о взыскании 20 580 рублей арендной платы по договору.