у с т а н о в и л : Инспекция ФНС России по городу Кемерово (далее по тексту – истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химпром» согласно которого просил суд:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДСК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просило суд признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска №16-24/000003 от 12.01.2015 в части начисления НДС в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Геркулес» (ИНН <***> ОГРН <***>) с. Санниково Первомайского района Алтайского края (далее заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «КДВ Павловский Посад» (далее – общество «КДВ Павловский Посад», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2013 по заявке №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 09-28/36 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (далее – истец, ООО «ЖКК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства
УСТАНОВИЛ: ООО "ФАСАДИНВЕСТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО СК "АДРИАТИКА-СТРОЙ" о взыскании суммы задолженности в размере 691 215 руб., суммы неустойки в размере 50 710 руб. 95 коп., расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), задолженности в размере 2 879 000 рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электроникс» (далее – истец, ООО «Электроник») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Антенн» (далее – ООО «Мир Антенн») об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» (далее - ООО «АРПИ «Сибирь») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в размере 839 710 рублей,
установил: иск предъявлен ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ-ТОРГОВЫЙ ДОМ» (далее - истец) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬЯНС-КАПИТАЛ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 36 511 922 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Калининградская служба заказчика»(далее по тексту – МУК «КСЗ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества ограниченной ответственностью «НОВОКОНТ» (далее по тексту – ООО «НОВОКОНТ»,
