УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Авангард-Казань», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах, город Люберцы, о взыскании страхового возмещения в сумме 34400 руб., возмещения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жизнь» (далее – заявитель ООО «Жизнь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2015 года исковые требования ООО «Купецъ» удовлетворены, с Федерального государственного казенного учреждения "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" в пользу общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее - ОАО «РИТЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 08.04.2015 № 119/4880 к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому и технологическому надзору и атомному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геран «Люкс» (далее по тексту – истец, ООО «Геран «Люкс») обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мода-Стиль» (далее – ответчик, ООО «Мода-Стиль») о взыскании
установил: Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (далее – истец, ОАО "Оборонэнергосбыт", гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования "Мамоновский
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Кадастровый центр Новокузнецкого района», Кемеровская область, Новокузнецкий район, с.Атаманово (далее по тексту – заявитель, предприятие, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трасса35.ру» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – Страховое общество) о взыскании 48 363 рублей, в том числе 9 028 рублей страхового
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее – Комитет по управлению имуществом, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 357 887 рублей 47 копеек неосновательного обогащения и 49 903 рублей 22 копеек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бергауф Марусино» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Бергауф Марусино») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области (далее –
установил: гражданин ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, г. Иркутск, далее – управление) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Малая Судоходная Компания», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***> (далее - ЗАО «МАСКО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-Фаэтон» (далее – ООО «ЭКО-Фаэтон») обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) о взыскании задолженности по субвенциям в сумме 976 034,78
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия ландшафта «Терра Верде» (место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Сестрорецкая ул., д. 6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Студия, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой» (далее – ООО «ДельтаСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВОЛИ», место нахождения: 141983, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭВОЛИ», Общество), 28.10.2014 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Формула Переезда Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экономическое развитие» о взыскании 24 000 руб. долга по договору от 07.05.2014 №021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВОЙ ПАРТНЕР", ОГРН 1157451000740, г. Челябинск, (далее — истец, общество, ООО «Деловой Партнер») 23.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-39», ОГРН <***> (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными (в части) решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (далее – Инспекция) от
