установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ответчик) о взыскании 59 857 руб. задолженности по договору от
установил: ОАО «УТСК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО ТД «Росторг» об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения № Т-30271 от 08.10.2008г., в связи с чем просит: изложить Пункт 3.2 дополнительного соглашения № 2 от 17.12.2014 года к договору теплоснабжения №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (далее по тексту – МУП «Калининградтеплосеть», Предприятие) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о понуждении товарищества собственников жилья «Чекистов 83» (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краевой центр коммуникаций» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края об обязании возвратить комплект навигационно-связного оборудования: навигационный
установил: закрытое акционерное общество «Риэлинвест» (далее – истец, ЗАО «Риэлинвест») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах», страховая компания, страховщик) страхового
установил: закрытое акционерное общество «Риэлинвест» (далее – истец, ЗАО «Риэлинвест») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах», страховая компания, страховщик) страхового
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 200 000 рублей страхового возмещения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее
установил: ООО «ТМ Байкал» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным № 1028/17 от 16.09.2013 г. (в редакции решения УФНС России
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратился Временный управляющий ООО «Петролеум» ФИО1 с заявлением о признании недействительным действие Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области от 24.11.2014 года о государственной регистрации ликвидации и исключении ООО
УСТАНОВИЛ: 09.06.2012 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор аренды оборудования, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить во временное пользование оборудование (аттракционы), индивидуальные
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) о взыскании 755 184 рублей 31
установил: Открытое акционерное общество «Федеральный научно-технический центр метрологии систем экологического контроля «Инверсия» (далее - ОАО ФНТЦ «Инверсия», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного
установил: закрытое акционерное общество «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Пермскому краю в лице Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края (далее также – ответчик, Инспекция) о взыскании убытков в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТБЛ-СТРОЙ» (далее по тексту – ООО «ТБЛ-СТРОЙ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского округа «Город Калининград» (далее по тексту – Администрация) убытки в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфоком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту муниципального заказа администрации города Мегиона (далее – ответчик 1) о признании
Установил: Индивидуальный предприниматель Галушко А.В. (далее – заявитель, ИП Галушко А.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в
установил: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 108485 руб., составляющих задолженность ответчика перед истцом по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных истцом ответчику в сентябре-октябре 2014 года на основании договора на
установил: общество с ограниченной ответственностью Финансово строительная корпорация "Легион" (далее - ООО ФСК «Легион», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВС Групп Сервис" (далее - ООО «АВС Групп
