ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10980/2015 от 14.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое предприятие "ЧелябТрансТехМаш" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая
Постановление № 19АП-4597/2015 от 14.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Агростиль» (далее -                            ТСЖ «Агростиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж
Постановление № А65-5610/15 от 14.09.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ООО «РусЛитМаш», г. Нижний Тагил Свердловской области (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ОАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик), с исковым заявлением о понуждении исполнить обязательства по договору, согласно которому
Определение № 08АП-12513/2015 от 14.09.2015 АС Тюменской области
установил: Закрытое акционерное общество «Технология» (далее – ЗАО «Технология», истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Открытому акционерному  обществу «Ялуторовский автомобильный завод» (далее – ОАО «ЯЛАЗ», ответчик)  о взыскании стоимости работ по агентскому договору на
Решение № А40-66015/15 от 14.09.2015 АС города Москвы
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТЭК Сервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНКА ТЦ» 3.236,04 долларов США, на основании договора аренды № 1052014030098 от 01.03.2014г., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606 ГК РФ.
Постановление № 11АП-11613/2015 от 14.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Сызранская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - НОУ «Сызранская АШ ДОСААФ России»,
Постановление № 03АП-5015/15 от 14.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» (г. Екатеринбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Строй-ресурс» (г. Красноярск,
Постановление № 11АП-11576/2015 от 14.09.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в
Постановление № 16АП-3468/2015 от 12.09.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Октябрьская 450» г. Ессентуки (далее - товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ассоциации товариществ собственников жилья Ставропольского края «Партнер» г. Ессентуки (далее – АТСЖ, ассоциация, ответчик) о
Решение № А55-11026/15 от 11.09.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КофеМастер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, в котором просит обязать ООО «Акиро» вернуть ООО «КофеМастер» Оборудование, а именно Кофемашину LB в надлежащем виде и надлежащего качества для дальнейшей
Решение № А57-7124/15 от 11.09.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Жемчужина» (далее по тексту ЖСК «Жемчужина» истец), г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «ПласТ-Торгсервис» (далее по тексту ООО «ПласТ-Торгсервис», ответчик), г.
Решение № А29-4716/15 от 11.09.2015 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 21 618 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по договору об услугах по уходу за предоставленными вестибюльными коврами от 09.12.2014 в размере 16 896 руб., 3 681
Решение № А51-31194/14 от 11.09.2015 АС Приморского края
установил: Общество  с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее по тексту – общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) от 27.08.2014 №29-27/38478   об отказе во
Решение № А37-170/15 от 11.09.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Порядок» (далее – ООО «Порядок», истец), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Поселок Ягодное» в лице администрации муниципального образования «Поселок Ягодное»
Решение № А50-5718/15 от 11.09.2015 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ВВК" (далее – ООО "ВВК") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Пермском крае (далее – ООО "Росгосстрах") о взыскании денежных
Решение № А40-123110/15 от 11.09.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП Ибрагимов Ильмаз Рунисович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «СГ «МСК» о взыскании 219 969,36 руб. Определением от 13.07.2015 заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 Арбитражного