установил: общество с ограниченной ответственностью Финансово строительная корпорация "Легион" (далее - ООО ФСК «Легион», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВС Групп Сервис" (далее - ООО «АВС Групп
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.04.2014 по настоящему делу отказано в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
установил: Закрытое акционерное общество «Технология» (далее – ЗАО «Технология», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ялуторовский автомобильный завод» (далее – ОАО «ЯЛАЗ», ответчик) о взыскании стоимости работ по агентскому договору на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось «СтройИнвестВолга», г. Саратов с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление строительства и дорожного хозяйства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №
УСТАНОВИЛ: ООО «РусЛитМаш», г. Нижний Тагил Свердловской области (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ОАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик), с исковым заявлением о понуждении исполнить обязательства по договору, согласно которому
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое предприятие "ЧелябТрансТехМаш" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТЭК Сервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНКА ТЦ» 3.236,04 долларов США, на основании договора аренды № 1052014030098 от 01.03.2014г., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спортивно-деловой центр «Энергия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд №200» (далее – ответчик) о взыскании 78 864 руб. 32 коп. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Сызранская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - НОУ «Сызранская АШ ДОСААФ России»,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Агростиль» (далее - ТСЖ «Агростиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Октябрьская 450» г. Ессентуки (далее - товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ассоциации товариществ собственников жилья Ставропольского края «Партнер» г. Ессентуки (далее – АТСЖ, ассоциация, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (далее –
установил: ФИО2 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее Управление) 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя по делу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КофеМастер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, в котором просит обязать ООО «Акиро» вернуть ООО «КофеМастер» Оборудование, а именно Кофемашину LB в надлежащем виде и надлежащего качества для дальнейшей
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Жемчужина» (далее по тексту ЖСК «Жемчужина» истец), г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «ПласТ-Торгсервис» (далее по тексту ООО «ПласТ-Торгсервис», ответчик), г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Райдэн" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вахитовского района" об обязании передать техническую
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее по тексту – общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) от 27.08.2014 №29-27/38478 об отказе во
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Порядок» (далее – ООО «Порядок», истец), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Поселок Ягодное» в лице администрации муниципального образования «Поселок Ягодное»
