у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грос» (далее по тексту – истец) 02.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу (ранее - Открытое страховое акционерное общество) «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик), в
установил: ООО "Трест комплексного жилищно-коммунального обслуживания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к ООО "Автодорстройсервис" о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БУЛТСАХА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 465
установил: Сущность спора: иск заявлен о расторжении договора, взыскании 270 000 рублей оплаченных по договору и 50 000 рублей судебных издержек. Ответчик отзыв по делу не представил.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Седан-К» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия города Самары «Самараводоканал» (далее - ответчик), убытков в сумме 11 206 600 руб. 42 коп., причиненных
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заяв- лением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства промышленности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молтен» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кривец-Молоко» о взыскании 481088 руб. 00 коп. задолженности по оплате молока, полученного ответчиком по договору поставки молока от 20.02.2014 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-ДВРЦ» (далее – ООО «Дельрус-ДВРЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Приморского края (Департамент, ответчик) о взыскании 6 402 153 рубля 95 копеек, из которых 6 104
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛСТАР» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (место нахождения: 186504,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд Тюменской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Тюменской области в лице Департамента финансов
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Азот» (далее по тексту - КОАО «Азот», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195297, <...>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению Новоульяновская средняя общеобразовательная школа №1 и к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ
установил: ОНД Кировградского городского округа городского округа Верхний Тагил Главного управления МЧС России по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к
установил: Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании налогов, пени и штрафа в общей сумме 5 945 500, 49 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Республика Тыва, г.Шагонар; далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Тыва
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Территориальное управление) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славия», место нахождения: 193079, Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 69,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Красноярский техникум промышленного сервиса» (далее по тексту – КГБПОУ «Красноярский техникум
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.14г. в отношении закрытого акционерного общества «ИВлаН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Истец - ЗАО «КОРАЛЛ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «АЛ-Трейд» с требованием о взыскании 2000000руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
