установил: ООО "РАДИУС - СЕРВИС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Противотуберкулезный диспансер" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 232 726
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВВК» (далее - ООО «ВВК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - ОАО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 590 419
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «НефтеГазКомплект» (далее – общество ПКФ «НефтеГазКомплект», истец)обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (место нахождения: 190031, г.Санкт-Петербург, наб.р. Фонтанки, д. 105, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРЕЙД ОСТ» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 199 550 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось государственное унитарное предприятие Саратовской области «Саратовский губернский спортивно-оздоровительный центр» к региональной общественной организации «Саратовская областная федерация хоккея» о взыскании задолженности в размере 4501240
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Борлас" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" о взыскании 83 816 809 руб. 76 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Александрийский маяк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК «Грас» о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба общему имуществу дома сумму в размере 438.199 руб. 24 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору поставки от 06.03.2014 в размере 23 721 руб. 78 коп. на
установил: открытое акционерное общество «КенигАвто» (ОГРН: <***>, место нахождения: 236006, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД Калининградской области в проведении регистрационных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 апреля 2010 года государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы», должник) признано несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Белорецкий металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки не принадлежащих перевозчику
установил: в арбитражный суд поступило заявление ликвидатора ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Развитие плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спасский Агроснаб» (далее – ООО «Спасский Агроснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, (далее – налоговый орган, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Домострой», основного долга по оплате питьевой воды,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС по Вологодской области,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС по Вологодской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтандартСервис», г. Челябинск, (далее – истец, ООО «СтандартСервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение
УСТАНОВИЛ: 20.04.2015 истец - общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 3 206 руб. 75 коп. (2 006 руб. 75 коп. - стоимость горюче-смазочных материалов и 1
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства
