ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-8506/2021 от 08.06.2022 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился (далее –  заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) в Арбитражный суд Иркутской области с  требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  Ангарского городского округа (далее – ответчик, Комитет) о признании
Решение № А75-16033/2022 от 08.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу собственников жилья "2А МИКРОРАЙОН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 25 977,99 руб.
Постановление № А51-17414/2021 от 08.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» (далее – ООО «Строй Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточная строительная компания «Армада» (далее – ООО ДВСК «Армада»,
Постановление № А36-3230/2021 от 08.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Редут-Центр» (далее – ООО ЧОП «Редут-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Одиссей» (далее – ООО ЧОП
Постановление № А13-1116/2022 от 08.06.2022 АС Вологодской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтиль» (адрес: 162626, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) о взыскании 69 000 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договору субаренды
Решение № А78-2859/2022 от 08.06.2022 АС Забайкальского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Империя Голд» (далее – ООО «Империя Голд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – ООО «Панорама», ответчик) о расторжении договора от 25.11.2021  купли-продажи с
Постановление № А68-9656/20 от 08.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2020 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Каргилл» (далее – ООО «Каргилл») в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) взысканы долг в
Постановление № 17АП-6040/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк) с требованием о взыскании 18 042 руб. 66 коп.
Определение № СИП-192/2021 от 08.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мадекс» (далее – общество «Мадекс»)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020 об  удовлетворении возражения против предоставления
Постановление № А55-362/2022 от 08.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (истец), обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик), о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО - 18475 от 22.04.2020 за период с 01.01.2019 по
Решение № А56-6529/2022 от 08.06.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТИКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «УРАЛАВТОДОР» о взыскании штрафа по договору субаренды недвижимого имущества от 01.01.2019 № 6/1 в размере 3 258
Решение № А75-19264/2021 от 08.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Жилищный трест № 1» (далее – истец, АО «Жилищный трест №1») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Нижневартовскстройкомплект» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 17АП-3620/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (далее - ответчик, АО «УКСХ») о взыскании задолженности за оказанные услуги по выполнению работ с
Постановление № 13АП-11956/2022 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Завод, СНСЗ, ответчик) о взыскании 40 503 398 руб.
Постановление № 17АП-3403/2021-ГК от 07.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Удмуртнефть» (в настоящее время: публичное акционерное общество «Удмуртнефть» имени В.И.Кудинова), общества с
Решение № А75-2895/2022 от 07.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шелдонфарма» (далее – истец, ООО «Шелдорфарма») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный
Постановление № А70-7462/2021 от 07.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Турман – Тюмень» (далее – ответчик, ООО «Турман-Тюмень») о взыскании
Постановление № Ф03-2143/2022 от 07.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амур Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675000,
Решение № А06-2475/2022 от 07.06.2022 АС Астраханской области
установил: ИП ФИО1  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.12.2021, основной государственный регистрационный номер 321302500041261.