установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФТ Логистик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминально-логистический комплекс Бронка-2» (далее – Общество)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Кемеровская станция технического обслуживания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хоста», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грин-Вэй», г. Сочи, о взыскании основного долга за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 14 755 руб. 92 коп.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2020 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Каргилл» (далее – ООО «Каргилл») в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) взысканы долг в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (далее - ООО «СтройЭксперт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального района (далее - администрация) о взыскании убытков в размере 1 735 215,26 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» (далее – истец, ООО «ОРЭС-Березники») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Березниковский содовый завод» (далее – ответчик, ООО «БСЗ») о признании
установил: акционерное общество «Жилищный трест № 1» (далее – истец, АО «Жилищный трест №1») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Нижневартовскстройкомплект» (далее – ответчик, ООО
установил: акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу собственников жилья "2А МИКРОРАЙОН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 25 977,99 руб.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее - заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новосибирской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 11.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн» (далее ООО «ТФ «Сибстройдизайн»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 18.12.2003, место расположения: 644016, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» (далее – ООО «Строй Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточная строительная компания «Армада» (далее – ООО ДВСК «Армада»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТИКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «УРАЛАВТОДОР» о взыскании штрафа по договору субаренды недвижимого имущества от 01.01.2019 № 6/1 в размере 3 258
установил: истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (далее - ответчик, АО «УКСХ») о взыскании задолженности за оказанные услуги по выполнению работ с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мультимодальный грузовой терминал «Статус», адрес: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, дом 11, литера А, часть помещения 2.02, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мадекс» (далее – общество «Мадекс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020 об удовлетворении возражения против предоставления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Рязань; ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Рязань; ОГРНИП <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 382 000 руб., процентов в сумме 1 569
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» (далее – истец, общество «СКАТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАДИЦИИ СТАБИЛЬНОСТИ» (далее – ответчик, общество «ТРАДИЦИИ СТАБИЛЬНОСТИ») о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 (далее – истцы) обратились в Советский районный суд г. Самары с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», ответчик) о признании недействительным договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №
