УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Сибстройдизайн» (далее ООО «ТФ «Сибстройдизайн»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 18.12.2003, место расположения: 644016, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Екатеринбург" (далее – истец, ООО "СК Екатеринбург") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Альфастрахование" (далее – ответчик, АО "Альфастрахование") с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.04.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о признании Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» (место нахождения: 173001,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа (далее – ответчик, Комитет) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению от 06.10.2020 № 2 в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский винодельческий завод» о взыскании задолженности по договору №1 от 27.07.2021 в сумме 50 000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2020 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Каргилл» (далее – ООО «Каргилл») в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) взысканы долг в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (далее - ООО «СтройЭксперт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального района (далее - администрация) о взыскании убытков в размере 1 735 215,26 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Региональный инженерно-технический центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мценск Агропродукт" (далее- ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топаз Астрахань» (далее - истец, ООО «Топаз Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к общества с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» (далее - ответчик, ООО «Вимар Оффшор») с иском о взыскании задолженности:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк) с требованием о взыскании 18 042 руб. 66 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Завод, СНСЗ, ответчик) о взыскании 40 503 398 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Кемеровская станция технического обслуживания
установил: акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к товариществу собственников жилья "2А МИКРОРАЙОН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 25 977,99 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» (далее – истец, ООО «ОРЭС-Березники») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Березниковский содовый завод» (далее – ответчик, ООО «БСЗ») о признании
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения (уведомления) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мультимодальный грузовой терминал «Статус», адрес: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, дом 11, литера А, часть помещения 2.02, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
