ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-17304/20 от 14.06.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» (адрес: 170003, <...>, ОГРН <***>,                 ИНН <***>; далее – ООО «Теплостройсервис») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК
Постановление № А24-3460/20 от 14.06.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (далее – истец, ООО «Новый Горизонт», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее –
Решение № А75-19015/2021 от 14.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 96
Определение № А46-2496/2021 от 14.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСтрой» (далее - ООО  ЭлектроСтрой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное  энергоразвитие-инжиниринг» (далее - ООО «Комплексное
Определение № А73-12696/20 от 14.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением от 07.05.2021 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в пользу частного дошкольного  образовательного учреждения «Изумрудный город» (далее - ЧДОУ «Изумрудный город»)  взыскано 414 472 руб. 87 коп. убытков и 11 289 руб. расходов по государственной  пошлине.
Решение № А35-3638/2021 от 14.06.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОТАССО» расположено по адресу: 305025, <...>, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2020, ИНН: <***>.
Решение № А44-1454/2022 от 14.06.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением областному государственному автономному учреждению «Агентство информационных коммуникаций»
Решение № А57-1922/2022 от 14.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Деметриос», г. Саратов ИНН <***>, далее по тексту истец,  к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН», Рязанская область, г. Рязань ИНН <***>, далее по
Постановление № А72-4370/17 от 14.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (далее – ООО «Автодом») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис» (далее – ООО
Постановление № А55-29679/20 от 14.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее – истец, ООО «СК Евроальянс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владэлектрокабель» (далее – ответчик, ООО «ТД Владэлектрокабель») заменить
Постановление № А14-17311/20 от 10.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Т» (далее - ООО «Альянс-Т») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Средне-Московская» (далее - ООО «УК «Средне-Московская») о взыскании 150000 руб.
Постановление № А70-23092/2021 от 10.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сеть Телевизионных станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Определение № А60-71936/17 от 10.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 и  обществу с ограниченной ответственностью "ТВОРЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  "УРАЛЬСКИЕ ПЕЛЬМЕНИ" о признании недействительным договора № 14 от
Постановление № А40-147574/2021 от 10.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец,  общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Алфавит» (далее – ответчик, общество «Алфавит») о взыскании 400 000  руб.
Постановление № А56-23573/20 от 09.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», адрес: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 13АП-11853/2022 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КПМ", адрес: 195279, <...>, лит. А, пом. 46Н, оф. 204, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Дополнительное постановление № 08АП-2444/2022 от 09.06.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Риал» (далее – ООО ПК «Риал», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № 17АП-5424/2022-ГК от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Делохранитель» (далее – ООО «ОП «Делохранитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая
Постановление № 03АП-5350/2021 от 09.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4                      (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Альбатрос»,