УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Киндер" (далее – ответчик) в котором, с учётом уточнений исковых требований, просил:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – истец, ООО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 15 579 521,67 рубль убытков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (далее – истец, ООО «Новый Горизонт», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее –
у с т а н о в и л: компания MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367, 20 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мелиор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Козерог (далее - ООО «СК Козерог», ответчик) о взыскании долга в размере 802600 руб.,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (далее – ООО «Автодом») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис» (далее – ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» (адрес: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Теплостройсервис») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности по Договору подряда от 09.07.2019 в размере 3 406 630 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением областному государственному автономному учреждению «Агентство информационных коммуникаций»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит» (далее – ответчик, общество «Алфавит») о взыскании 400 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Т» (далее - ООО «Альянс-Т») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Средне-Московская» (далее - ООО «УК «Средне-Московская») о взыскании 150000 руб.
установил: акционерное общество «Сеть Телевизионных станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью "ТВОРЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЕ ПЕЛЬМЕНИ" о признании недействительным договора № 14 от
установил: акционерное общество "Уралмостострой" (далее – истец, АО «Уралмотострой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Микс Сервис" (далее – ответчик, ООО «СМС») о взыскании убытков на устранение дефектов опоры №
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО3- ФИО4 о внесении изменений в пункт 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.07.2018 № 20.0300.2576.18 и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прокси», адрес: 194295, Санкт-Петербург, улица Вавиловых, дом 8, корпус 3, литера А, помещение 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КПМ", адрес: 195279, <...>, лит. А, пом. 46Н, оф. 204, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, г. Арсеньев (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному таможенному управлению (далее – ЮТУ), Новороссийской таможне о признании незаконным решения Южного таможенного управления от 26.10.2021 № 13.2-13190,
установил: КЕМЕРОВСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЗОТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ВОСТСИБУГОЛЬ" (далее – ответчик) штрафа в размере 853 900 руб. 00 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Делохранитель» (далее – ООО «ОП «Делохранитель», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Альбатрос»,
