УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее – истец, ООО «СК Евроальянс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владэлектрокабель» (далее – ответчик, ООО «ТД Владэлектрокабель») заменить
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, ответчик) о взыскании задолженности по Договору подряда от 09.07.2019 в размере 3 406 630 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением областному государственному автономному учреждению «Агентство информационных коммуникаций»
у с т а н о в и л: компания MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 638367, 20 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Администратор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) о взыскании 317 718,01 рублей задолженности в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перун», адрес: 194354, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 109, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в защиту интересов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ ПОСТ плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство, административный орган) от
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Кузбассавторитейл» (далее-ответчик 1), ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее-ответчик 2) с требованием расторгнуть договор купли-продажи №А000000091 от 15.03.2017 и взыскать солидарно с ООО «Кузбассавторитейл» и ООО
установил: Жилищно-строительный кооператив № 67 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ООО «Спутник») долга по оплате за содержание жилья и текущий ремонт за период с февраля 2019 года по сентябрь
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» (адрес: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Теплостройсервис») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК
У С Т А Н О В И Л: ООО «Межрегиональное аналитико-консалтинговая фирма Доверие» обратилось в арбитражный суд к ТСЖ Одиссея» с исковыми требованиями: - об обязании отменить режим введения ограничения потребления электрической энергии и возобновить электроснабжение нежилых помещений цокольного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Папцел СПб» (ОГРН: <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 10, лит. А, пом. 2-Н, ком. 912, далее - ООО "Папцел СПб", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Викторис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Викторис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по содержанию и строительству автомобильных дорог г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ЛисК» о признании права общей долевой собственности на долю в праве долевой собственности 158/100000 на помещение с кадастровым номером 59:01:4410004:846, площадью 3700,2 кв.м.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119435, <...>, ком. 36; далее – ООО «Сфера услуг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2021 с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просило обязать общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ответчик) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самила» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.12.2020 № 03-12/2020 в
установил: Администрация Угловского городского поселения (далее-Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Угловский известковый комбинат» (далее-Общество) о взыскании 1 966 265,10 руб., в том числе: суммы неосновательного обогащения за использование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – истец, ООО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 15 579 521,67 рубль убытков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49
установил: Акционерное общество «Экопром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) неосновательного обогащения в размере 841 694 рублей 90
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Санкт-петербургскому государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: ФКУЗ «САНАТОРИЙ «СОСНОВЫЙ» МВД РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП СМУ № 13 ФСИН России о взыскании 975 132,57 рублей штрафа. От ответчика поступил отзыв, дополнение к нему и акт о приемке законченного строительства объекта №1 от 29.12.2021.От ответчика и истца имеется
