установил: общество с ограниченной ответственностью «Папцел СПб» (ОГРН: <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 10, лит. А, пом. 2-Н, ком. 912, далее - ООО "Папцел СПб", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Администратор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) о взыскании 317 718,01 рублей задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мелиор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Козерог (далее - ООО «СК Козерог», ответчик) о взыскании долга в размере 802600 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самила» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.12.2020 № 03-12/2020 в
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики со следующими
установил: акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙБИЗНЕССЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 96
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2018 кредитный потребительский кооператив «Далькредит» (далее – КПК «Далькредит», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО11 (определение суда от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сипмл Фуд» (далее – Общество, ответчик), о взыскании 5 035 руб. задолженности по договору
установил: Акционерное общество «Экопром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) неосновательного обогащения в размере 841 694 рублей 90
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2021 с федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Севастопольского городского Совета народных депутатов от 15 ноября 1994 года № 4/86 «О результатах
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ ПОСТ плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство, административный орган) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь», адрес: 188645, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец, ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением областному государственному автономному учреждению «Агентство информационных коммуникаций»
У С Т А Н О В И Л: ООО «Межрегиональное аналитико-консалтинговая фирма Доверие» обратилось в арбитражный суд к ТСЖ Одиссея» с исковыми требованиями: - об обязании отменить режим введения ограничения потребления электрической энергии и возобновить электроснабжение нежилых помещений цокольного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – истец, ООО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 15 579 521,67 рубль убытков (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Кузбассавторитейл» (далее-ответчик 1), ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее-ответчик 2) с требованием расторгнуть договор купли-продажи №А000000091 от 15.03.2017 и взыскать солидарно с ООО «Кузбассавторитейл» и ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Евроальянс» (далее – истец, ООО «СК Евроальянс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Владэлектрокабель» (далее – ответчик, ООО «ТД Владэлектрокабель») заменить
установил: Заявлен иск ООО «РН-Уватнефтегаз» к ООО «Римера-Сервис» о взыскании 945 920 рублей 00 копеек убытков, понесенных в связи с оплатой простоев сервисного подрядчика - ЗАО «ЕПРС» по вине ООО «Римера-Сервис» в рамках исполнения обязательств по Договору № УНТ-11820/18 от 29.03.2018 г. на
установил: 21.09.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 02.10.2020 (после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения) принято к
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Солярис» (далее – ООО «Поликлиника «Солярис») 20 245 руб. 31 коп. задолженности за
установил: Администрация Угловского городского поселения (далее-Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Угловский известковый комбинат» (далее-Общество) о взыскании 1 966 265,10 руб., в том числе: суммы неосновательного обогащения за использование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Санкт-петербургскому государственному казенному учреждению
