УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Epoch Company Ltd (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТНГ» (ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Абабика» (далее – общество «Абабика»), обществу с
У С Т А Н О В И Л: Carte Blanche Greeting Limited (далее – истец) обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки, зарегистрированные под
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Геомастер» (далее - истец, общество «Геомастер») к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «М-Строй» (далее - ответчик 1, общество СК
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Центр Сувенир» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 031 367,00 руб., в том числе 375 080,86 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – КПК «Тихоокеанский Сберегательный») несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Турман – Тюмень» (далее – ответчик, ООО «Турман-Тюмень») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Подводречстрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
установил: истцы, акционерное общество «Уралбройлер» (далее – общество «Уралбройлер»), общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Уралбройлер» (далее - общество «Агрохолдинг Уралбройлер») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО1 (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРА-ЛОГИСТИКА" (далее - ответчик) с учетом принятых уточнений, о взыскании 281 290 руб. – основного долга по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоКомплект»" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Концерн «Океанприбор» (далее – ответчик) 300 000 руб. долга по возврату
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, ООО «Мельница») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 160 000 рублей компенсации за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амур Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675000,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ЛЕГИОН» (далее – заявитель, Общество, ООО «Охранное агентство «ЛЕГИОН») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области (далее – департамент) и ГУ-ОПФР по Брянской области (далее – ОПФР) о взыскании
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кани Сервис» (далее – истец, ООО «Кани Сервис») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реформа Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО «Реформа Инжиниринг») о взыскании 150 010 руб. (с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройРазвитие» (далее - ООО «АгроСтройРазвитие», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кабельный завод Кабэкс» (далее - истец, ООО «Кабельный завод Кабэкс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании ущерба в сумме 6 587 600 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Приморского края в лице государственной ветеринарной инспекции Приморского края (далее – ответчик, Госветинспекция) 13 653 011
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РК-Северо-Запад» (далее – ООО «РК-Северо-Запад», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) об
