УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омский бекон» (далее – АО «ОБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», ответчик) о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2019 года, представленной ООО «Магистраль» 24.01.2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский стиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медэкспеерт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 10 от 15.03.2019 за
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик, ответчик) о взыскании 17 600, 00 рублей стоимости
У С Т А Н О В И Л: ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС», г. Омск обратилось в арбитражный суд с иском к МУП города Сочи «Водоканал», г. Сочи о взыскании задолженности по договору от 31.08.2018 № 300/2018 в размере 1 451 808 рублей за фактически выполненные проектно-изыскательские работы.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройМонтажСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЭнергоСтройМонтажСервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДЗС-Снабжение» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НПП «ТСП» (ответчик) убытков в сумме 1 600 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фроловская ЭлектроСталь» (далее – ООО «Фроловская ЭлектроСталь») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 470 944 руб. по договору аренды нежилого помещения № 1 от 01.08.2016.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТСЕРВИС" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление проектами строительства" (далее- ответчик), о взыскании 614 900 руб., в том числе 559
УСТАНОВИЛ: 18.01.2022 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб. компенсации, в том числе: 20 000 руб. за нарушение исключительного права на произведение
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Галеон" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Судостроительный завод "Северная Верфь" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», общество, ответчик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Голубовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчикам: ООО «НИЖБЕЛ» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о солидарном взыскании: - компенсации в сумме 50 000 руб.,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1041872 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КДВ ВОРОНЕЖ» (далее – общество «КДВ ВОРОНЕЖ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕТА» (далее – общество «АЛЕТА») о досрочном прекращении правовой охраны товарного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», г.Челябинск, (далее – истец, ООО «ЦКС») 24.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «Промкомплекс»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом с добром» (далее - ООО УК «Дом с добром», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищный стандарт» (далее - ООО «УК Жилищный стандарт», ответчик), уточненным в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» (далее - истец, общество «Зеленый дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АртСити» (далее – Ответчик, Комитет) о взыскании 683 009 руб. 60 коп.
