установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дом услуг» (далее – ООО «Дом услуг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми коммунальные технологии» (далее – АО «ККТ», ответчик) о взыскании задолженности по договору на возмещение
У С Т А Н О В И Л: MGA Entertainment, Inc./ МГА Энтертейнмент, Инк. (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, адрес: 400066, Волгоградская обл., Волгоград, Новороссийская ул., д. 15, ОГРН 1053444031299, ИНН 3444054540 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «СибПром», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтальТехКонструкция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее – ответчик) о взыскании 3 769 557,4 руб., в том числе основного долга
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные железные дороги» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области (далее – заинтересованное
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хаус» (адрес: 162622, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35» (адрес: 162608,
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТО-КОБА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ущерба вследствие неправомерного привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании:
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 70-Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКИЙ АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД" (далее – истец по первоначальному иску, ООО «УАЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЕВРОСИБЭНЕРГО"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМАКС Лоджистикс» (далее - ответчик) о взыскании расходов на восстановление поврежденных опор в размере 387
установил: 16.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – заявитель, ООО «Промресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» (далее – должник, ООО «ГСИ-Пермнефтегазстрой»)несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская Газовая Энергетическая компания» (далее – истец, ООО «СахГЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 рабочего
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ижевская служба безопасности», г. Пермь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область автодорога
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее - АО «КНПЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Инженерная служба» (далее - МУП г.о. Самара «Инженерная служба») об урегулировании
установил: ООО «Аполис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО «Аполис» суммы неосновательного обогащения в виде неотработанных авансов по договору подряда № 31 от 15.06.2021 в размере 612 500 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МонолитКомплектСервис» (далее - ООО «МонолитКомплектСервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании убытков, возникших по причине некачественного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПКБ Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПб-Лето» о взыскании 13 880 000 руб. 02 коп. гарантийного депозита, 616 150 руб. 52 коп.
