УСТАНОВИЛ: ООО «Кубанькапстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГИК-Риэлт», просит: - расторгнуть договор участия в долевом строительстве МП-16 ИП от 26.09.2016 г. в части квартир №№ 6, 10, 18, 43, 148, 168, 178, 189, 193, 195, 205, 206, 215, 221, 228, 236, 279, 285, 286, 288, 298,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РК-Северо-Запад», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, дом 16, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Складской логистический терминал № 1», адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 20, лит. А, пом.39-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, АО «Оборонэнерго», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Уютный дом» (далее – ТСН «Уютный дом», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – ДАГ Администрации г. Омска, ответчик)
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 254 279 руб. 28 коп. штрафа по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецктрансавто» (далее – общество, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – страховая компания, ответчик) о взыскании страхового возмещения 376400 рублей,
у с т а н о в и л: муниципальное автономное учреждение «Литературно-мемориальный музей ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району, к Главному управлению Министерства внутренних
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техстрой» (далее – ответчик, ООО «УК Техстрой») о взыскании 645 930 руб. 01 коп., в том числе: 19 600 руб. расходов
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОЧНАЯ» 12.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 2 156 руб. 86 коп., из них: 1 345 руб. 44 коп. - задолженность по договору от
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области, действующая в интересах Большеуковского муниципального района Омской области в лице Совета Большеуковского муниципального района Омской области (далее – Прокурор, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Большеуковского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) с заявлением о взыскании с Войсковой части 15644 Министерства обороны РФ судебных расходов в сумме 150 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Удачный» (далее - ЖСК «Удачный», Кооператив) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 27.09.2019 № 128998) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее - ООО «Зодчий», Общество) неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Администрация Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области (далее - Администрация) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Стахановская» (далее – ООО «ГУК «Стахановская», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г.Липецка (далее – ответчик) о взыскании 180 293 руб., в том числе 150 881 руб. 61 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2016 года между ООО «Авиатранспортное агентство воздушных сообщений Хабаровск» (истец) и ООО «Адамант Саха» (ответчик) заключен субагентский договор № 76-САГ/16 (далее - Договор), предметом которого в соответствии с пп. 1.1, 1.2 Агент поручает, а Субагент обязуется за
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Илеко-Сервис» ФИО1, Челябинская область, г. Аша (далее – истец, ФИО1), 17.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Илеко-Сервис», ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее – ООО «Теплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммуникации" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о признании действий ответчика по использованию товарного знака по
УСТАНОВИЛ: 24.11.2019 по адресу <...> произошло ДТП, с участием автомобилей Камаз госномер Х435ТУ56 под управлением виновника ДТП ФИО2, а также автомобиля Митсубиси госномер Х689АУ59 под управлением ФИО3 В результате данного ДТП были повреждены транспортные средства, принадлежащие истцу на
УСТАНОВИЛ: ООО "Пресс", ст. Новотитаровская, Динского района, Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Диал-Сервис", г. Тимашевск, Краснодарского края о взыскании 12 370 000 руб. задолженности, 6952860 руб. неустойки,
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № 46 (далее - истец), обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара (далее - ответчик), о взыскании 42 727 руб. 96 коп., в том числе: 38 160 руб. 21 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные
