установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТехПроект» (далее – истец, ООО «СтройТехПроект») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании стоимости работ по устранению недостатков по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-Холдинг» (далее - ООО «Стандарт-Холдинг», ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк ИНН: <***>, ОГРН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «Путешествия без границ» ИНН: <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Забайкальский край, г. Чита, далее - ООО «Рим») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 107 000 рублей задолженности, 1 226,84 рублей процентов за пользование чужими
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 144 480 рублей53 копеек, в том
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-7» (далее - ООО «УК «Управдом-7», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 20 000 руб. компенсации, из расчета: 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 638367; 10 000 (десять
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Филток-2» (далее – ООО «Филток-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее - АО «Газпром газораспределение»), акционерному обществу «Газпром
установил: ФИО1 04.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоТехЦентр «Континент» (адрес: 170007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ОАО «АТЦ Континент») и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Катализатор» (далее – АО «СКТБ «Катализатор», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Тульской таможне о взыскании
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 312 318 руб. 70 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парус-2» о взыскании с ООО «Парус-2» в пользу ООО «ТГК» неустойки за сверхнормативное пользование вагоном № 52634441 в размере 10 000 руб., убытков в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (далее - ООО «Альфа-трейд») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее - Минприроды РХ, Министерство) о взыскании 124 904 рублей 12
УСТАНОВИЛ: Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Гарант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в соответствии с которым просило суд (с учетом уточнения заявленных требований в части наименования объекта, принятых судом в порядке ст. 49 АПК Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «Строительная компания», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью «Кайман» (далее – ООО «Кайман», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сырьевая система» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлснабсервис» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № СС328 от 11.03.2020 в размере 3 793 475 руб. 65
установил: Товарищество собственников жилья «Графит-3» (истец, ТСЖ «Графит-3») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
