У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 14.07.2020 № 01-02/20-623 к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Становское» (далее – ООО «Становское», ответчик) передать заверенные копии документов: бухгалтерскую отчетность за 2019 год, ведомость
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» (далее – Общество, заявитель, АО «ГРУППА «ИЛИМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, о признании незаконными требований АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Агентство, заинтересованное лицо) от 11.05.2021 №№
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФОРТУНА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ГЕЛИОС» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Улан-Удэ, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО1, УФССП России по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 11.01.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Футбольный клуб «Связь-спорт» (Покупатель) заключен договор поставки № ИГ-ПК-28/21 (далее - Договор), по условиям
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнус» (далее – ООО «Магнус», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНГС» (далее – ООО «УК ПНГС», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ООО «Волга», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – НО «Фонд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС) за счет казны
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профигранит» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 186 331 руб. неосновательного обогащения за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВКО Строй» (далее – ООО «ВКО Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к акционерному обществу «Ульяновский моторный завод» (далее – АО «УМЗ», ответчик) о взыскании 2540248 руб.– неосновательного обогащения, 12250
УСТАНОВИЛ: Специализированная некоммерческая организация-Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВМ» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможне (далее - Таможня) по
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УАЙТ ВУД» (далее - ООО «УАЙТ ВУД») определением от 30.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления об оспаривании решения, принятого собранием кредиторов должника 14.07.2021 отказано, утверждена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БОШ СЕРВИС МОСКВА - СИТИ» (далее – Общество, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория» (далее – истец, ООО «УЖК «Территория») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «428 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецк Пласт» (далее – ООО «Липецк Пласт», ответчик) о взыскании суммы долга за услуги связи по договору №21543/19
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 03 сентября 2019 года между ООО «Раевсахар» (поставщик) и ООО «Промтранс» (покупатель) заключен договор № 395, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю патоку-мелассу, количество и цена которой определяется в спецификациях,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 – Мастер» (далее - Общество, ООО «ФИО3-Мастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-НН» (далее – истец, ООО «Гарант-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании 327 886 руб. страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее - ООО «МТК Росберг Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" в лице Орловского филиала (далее – САО "ВСК" в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АИСТ» (далее – ООО «УК «АИСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском
