установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» (далее – ответчик, общество "Рента-Сервис") о взыскании 572 631 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт СК» (далее – истец, ООО «Ремонт СК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») о взыскании по договору от 29.01.2019 № Птгф/4868/19 задолженности
установил: Компания MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 49 000 руб. - компенсации, из расчета: 7000 руб. за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВКО Строй» (далее – ООО «ВКО Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к акционерному обществу «Ульяновский моторный завод» (далее – АО «УМЗ», ответчик) о взыскании 2540248 руб.– неосновательного обогащения, 12250
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профигранит» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 186 331 руб. неосновательного обогащения за период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Дворцовый округ (далее – ответчик) о взыскании 50 000,00
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 15.07.2020 судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА «ИЛИМ» (далее – Общество, заявитель, АО «ГРУППА «ИЛИМ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, о признании незаконными требований АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Агентство, заинтересованное лицо) от 11.05.2021 №№
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС) за счет казны
установил: принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2021 года, в
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области (далее – Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области в интересах Большеуковского муниципального района Омской области в лице Совета Большеуковского муниципального района Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Катки и экскаваторы» и ООО «Профинвест» сложились договорные отношения по оказанию услуг. ООО «Катки и экскаваторы» в период с 13 октября 2021 года по 16 октября 2021 года оказывало ООО «Профинвест» услуги эвакуатора и вибрационного катка (5 тонн).
установил: ООО «Камбарка ТеплоЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 11 591
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – истец, Служба) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Транспроект» (далее – ответчик, Общество)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто», г. Тара Омской области, ОГРН <***>, (далее – истец, ООО «Фаворит-Авто») 28.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аско», г. Челябинск, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФОРТУНА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ГЕЛИОС» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 11.01.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Футбольный клуб «Связь-спорт» (Покупатель) заключен договор поставки № ИГ-ПК-28/21 (далее - Договор), по условиям
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Улан-Удэ, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО1, УФССП России по Алтайскому краю,
установил: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 50 000 руб.компенсации, из расчета:10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 638367, 10 000 (десять
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Рубин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании 19092120,47 руб, в том числе 17 356 473,19 руб долга и 1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее – заявитель, филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной
