ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-1202/2022 от 20.05.2022 АС Республики Татарстан
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» №
Постановление № 17АП-6590/2021-ГКУ от 20.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» (далее – ответчик, общество "Рента-Сервис") о взыскании 572 631 руб. неосновательного
Решение № А68-14056/19 от 20.05.2022 АС Тульской области
установил: 07 марта 2019г. между ООО «Барсуковский бетон» (Поставщик) и ООО «ОСК» (Покупатель) заключен договор на поставку бетона и раствора (т. 1 л.д. 10-16), согласно которому Поставщик обязуется поставить по заявке Покупателя бетонную смесь и раствор строительный (далее Продукция) на условиях,
Решение № А76-19582/20 от 19.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто», г. Тара Омской области, ОГРН <***>, (далее – истец, ООО «Фаворит-Авто») 28.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аско», г. Челябинск, ОГРН
Постановление № 17АП-4224/2022-ГК от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 50 000 руб.компенсации, из расчета:10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 638367, 10 000 (десять
Постановление № А53-12929/2021 от 19.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, общество, АО «Тандер») о взыскании арендной платы за период с 01.10.2018 по 09.02.2020 в
Решение № А03-987/2022 от 19.05.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Улан-Удэ, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО1, УФССП России по Алтайскому краю,
Постановление № А19-29961/19 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2021 года, в
Решение № А13-1082/2022 от 19.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 61 000 рублей неосвоенного аванса, 87 500 рублей пени за просрочку исполнения обязательств, начисленную в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от
Постановление № 15АП-7449/2022 от 19.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабКомплект» (далее – истец, ООО «ЭСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Техгидро» (далее – ответчик, ООО «ПКФ Техгидро») о взыскании задолженности в размере 1100000
Постановление № А45-19530/20 от 19.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УАЙТ ВУД» (далее - ООО «УАЙТ ВУД») определением от 30.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления об оспаривании решения, принятого собранием кредиторов должника 14.07.2021 отказано, утверждена
Постановление № А66-4405/20 от 19.05.2022 АС Тверской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Теруправление) 31.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному
Решение № А76-1045/2022 от 19.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному
Постановление № А83-1371/2021 от 19.05.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба  автомобильных дорог Республики Крым» (далее – истец, Служба) обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «СПК Транспроект» (далее – ответчик, Общество)
Постановление № 13АП-9227/2022 от 19.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Дворцовый округ (далее – ответчик) о взыскании 50 000,00
Решение № А04-267/2022 от 19.05.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось MGA Entertainment Inc. (МГА Интертейнмент Инк.) (далее – истец, MGA Entertainment Inc.) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании:
Постановление № А33-24119/2021 от 19.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФОРТУНА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ГЕЛИОС» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А35-7930/19 от 19.05.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее – заявитель, филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной
Постановление № Ф03-1993/2022 от 19.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 15.07.2020 судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по
Решение № А11-13731/2021 от 19.05.2022 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ООО «Волга», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – НО «Фонд
Постановление № 06АП-1070/2022 от 19.05.2022 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнус» (далее – ООО  «Магнус», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНГС»  (далее – ООО «УК ПНГС», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № 17АП-3324/2022-ГК от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Камбарка ТеплоЭнерго» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 11 591