установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» (далее – ответчик, общество "Рента-Сервис") о взыскании 572 631 руб. неосновательного
установил: акционерное общество «Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее - ответчик) с требованием о признании отсутствующей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее - ООО «Подарки и сертификаты», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) 80 000 руб., из
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее – заявитель, филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области (далее – Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области в интересах Большеуковского муниципального района Омской области в лице Совета Большеуковского муниципального района Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабКомплект» (далее – истец, ООО «ЭСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Техгидро» (далее – ответчик, ООО «ПКФ Техгидро») о взыскании задолженности в размере 1100000
УСТАНОВИЛ: Специализированная некоммерческая организация-Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 50 000 руб.компенсации, из расчета:10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 638367, 10 000 (десять
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнус» (далее – ООО «Магнус», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНГС» (далее – ООО «УК ПНГС», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВМ» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможне (далее - Таможня) по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Дворцовый округ (далее – ответчик) о взыскании 50 000,00
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Катки и экскаваторы» и ООО «Профинвест» сложились договорные отношения по оказанию услуг. ООО «Катки и экскаваторы» в период с 13 октября 2021 года по 16 октября 2021 года оказывало ООО «Профинвест» услуги эвакуатора и вибрационного катка (5 тонн).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФОРТУНА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ГЕЛИОС» (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 14.07.2020 № 01-02/20-623 к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Рубин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании 19092120,47 руб, в том числе 17 356 473,19 руб долга и 1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Становское» (далее – ООО «Становское», ответчик) передать заверенные копии документов: бухгалтерскую отчетность за 2019 год, ведомость
установил: принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2021 года, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 года и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2021 года, в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ООО «Волга», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – НО «Фонд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления от 15.07.2020 судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по
установил: ООО «Камбарка ТеплоЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 11 591
