УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» (далее – ООО «Модум-Транс», ответчик) о взыскании» платы за нахождение
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалит-СЦК» (далее – ответчик, ООО «Байкалит-СЦК», общество) о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабКомплект» (далее – истец, ООО «ЭСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Техгидро» (далее – ответчик, ООО «ПКФ Техгидро») о взыскании задолженности в размере 1100000
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, общество, АО «Тандер») о взыскании арендной платы за период с 01.10.2018 по 09.02.2020 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ООО «Волга», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – НО «Фонд
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области (далее – Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области в интересах Большеуковского муниципального района Омской области в лице Совета Большеуковского муниципального района Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профигранит» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 186 331 руб. неосновательного обогащения за период с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Становское» (далее – ООО «Становское», ответчик) передать заверенные копии документов: бухгалтерскую отчетность за 2019 год, ведомость
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УАЙТ ВУД» (далее - ООО «УАЙТ ВУД») определением от 30.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления об оспаривании решения, принятого собранием кредиторов должника 14.07.2021 отказано, утверждена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Рубин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Сочинский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании 19092120,47 руб, в том числе 17 356 473,19 руб долга и 1
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 11.01.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «ИнсталлГрупп» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Футбольный клуб «Связь-спорт» (Покупатель) заключен договор поставки № ИГ-ПК-28/21 (далее - Договор), по условиям
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Авто», г. Тара Омской области, ОГРН <***>, (далее – истец, ООО «Фаворит-Авто») 28.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аско», г. Челябинск, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее – заявитель, филиал ПАО «Квадра» - «Курская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – истец, Служба) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Транспроект» (далее – ответчик, Общество)
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Катки и экскаваторы» и ООО «Профинвест» сложились договорные отношения по оказанию услуг. ООО «Катки и экскаваторы» в период с 13 октября 2021 года по 16 октября 2021 года оказывало ООО «Профинвест» услуги эвакуатора и вибрационного катка (5 тонн).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС) за счет казны
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 14.07.2020 № 01-02/20-623 к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: ООО «Камбарка ТеплоЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 11 591
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ФОРТУНА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ГЕЛИОС» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной Администрации муниципального образования муниципальный округ Дворцовый округ (далее – ответчик) о взыскании 50 000,00
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнус» (далее – ООО «Магнус», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНГС» (далее – ООО «УК ПНГС», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
