установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 заявление публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (далее – ПАО «ГТЛК») о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийская зерновая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – Жилищная инспекция, ГЖИ Липецкой области) о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: «АЙ-ЭМ-СИ Тойз», АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA) (далее – Компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 200 000,00 руб. компенсации, в т.ч. 40 000,00 руб. компенсации за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» (далее – ООО «СК «Октябрь», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралспецстальэкспорт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зискон» (ответчик) о взыскании 2 336 389 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – истец, ФГУП «Росморпорт», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (далее – ответчик, ООО «Сахморфлот», Общество) о взыскании 2 826
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – Управление) от 08.10.2020 №20/СЗ/102 Муниципальное казенное унитарное предприятие «Благоустройство» Преградненского сельского поселения (далее –
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 28.01.2021, резолютивная часть которого оглашена 21.01.2021, заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ» (далее – истец, ООО «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Региональной общественной организации «Федерация Дзюдо Ханты-Мансийского автономного округа - Югры»
У С Т А Н О В И Л: иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. (ФИО2 Ко., Лтд) (далее – истец, компания) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 120000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на использование
установил: [A2] ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕСКОМ ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК» о взыскании 1 437 166 рублей 70 копеек, составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр проектирования и реставрации» (далее – истец, заказчик, общество «УЦПР») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная безопасность» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: [A1] Межрайонная ИФНС № 2 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением о взыскании расходов.
установил: ТСЖ «НОВЫЙ ДОМ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Полевского городского округа с требованием о взыскании 77 688 руб. 06 коп., в том числе 75000 руб. сумму неосновательного обогащения за оказанные в период с 01.09.2019 по 30.11.2020
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Комплекс», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скорая экологическая помощь» (далее – ООО «СЭП», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вторресурс 22» (далее по тексту - истец по первоначальному иску, общество, ООО «Вторресурс 22) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Строим будущее", г.Набережные Челны (ответчик) о взыскании суммы
