у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (адрес: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС», правообладатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Гердавлад» (далее – ООО «Гердавлад», общество) о взыскании 1 360 000 рублей компенсации за
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛАВНХЕЛС» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 31, корп. 2, пом. 7Н, 18Н, ОГРН
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Голос.Девелопмент» (далее – истец, общество «Голос.Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостстройпроект» (далее – ООО «Гостстройпроект») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (ООО «Хабремстрой») о взыскании задолженности в размере 1 567 341 рублей, неустойки за период с
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОК ТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6», согласно которому
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (далее - общество, ООО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ", страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, общество СК «Росгосстрах») о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 20.08.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью "АртФинанс", далее – истец, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-пласт", далее – ответчик, о взыскании основного долга в размере 105
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2015 ООО «Спецтрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройстарт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель) о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2 (далее по тексту – финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (адрес: 350015, <...>; ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современная автоматика", адрес: 420107, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП
установил: ООО "Стройпроекткомпани" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "С Класс" (ответчик) о взыскании 35 500 руб. долга, судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РедЛайн» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «РедЛайн») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «Меридиан») о
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу "Почта России", г. Москва в лице УФПС Новосибирской области (далее – ответчик, АО «Почта России») о взыскании 34807 рублей,
УСТАНОВИЛ: «ROI VISUAL Co., Ltd.» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб., составляющих сумму компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
