ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-6574/2022 от 04.05.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ФЕДАСТ ИМПОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением, в котором просит:
Решение № А58-587/2021 от 04.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплоэнергия» (далее – АО «Теплоэнергия», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к акционерному коммерческому банку «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее - Банк) о признании незаконными действий, выразившихся в
Постановление № 17АП-4883/2021-ГК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж-Е» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 727 015 руб. и о признании претензий
Решение № А73-3146/2021 от 29.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостстройпроект» (далее – ООО «Гостстройпроект») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (ООО «Хабремстрой») о взыскании задолженности в размере 1 567 341 рублей, неустойки за период с
Решение № А76-654/2022 от 29.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Голос.Девелопмент» (далее – истец, общество «Голос.Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А57-29135/2021 от 29.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом
Решение № А57-18810/2021 от 29.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 20.08.2021 обратилось общество с ограниченной ответственностью "АртФинанс", далее – истец, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-пласт", далее – ответчик, о взыскании основного долга в размере 105
Определение № А19-17211/14 от 29.04.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2015 ООО «Спецтрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Решение № А19-2239/2022 от 29.04.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"  (далее  - общество, ООО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ", страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ –
Определение № А83-10965/20 от 29.04.2022 АС Республики Крым
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВОК ТЕХНИКА» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская  клиническая больница скорой медицинской помощи № 6», согласно которому
Определение № А60-63036/20 от 29.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дорожный центр внедрения новой  техники и технологий свердловской железной дороги» (далее – истец) обратилось
Постановление № 03АП-1541/2022 от 29.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна»  (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, общество СК «Росгосстрах») о
Дополнительное постановление № 16АП-5176/20 от 28.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортис» (далее - истец, общество, ООО «Фортис») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Ахвахская  центральная районная больница"  (далее -
Постановление № 06АП-1113/2022 от 28.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: «ROI VISUAL Co., Ltd.»  (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб., составляющих сумму компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
Определение № А55-19548/20 от 28.04.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов»  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому  и атомному надзору о признании недействительным предписания №
Постановление № 17АП-216/2022-ГК от 28.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «А1 Агро Групп» (далее – истец, ООО «А1 Агро Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТС» (далее – ответчик, ООО «РТС») о взыскании убытков в размере 2 825 266 руб., в том
Дополнительное постановление № 16АП-4584/20 от 28.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортис» (далее – общество,  ООО «Фортис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Ахвахская Центральная районная больница» (далее – ответчик,
Постановление № 19АП-5579/2021 от 28.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью предприятие «Механический завод» (далее - ООО «Механический завод», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ГрадСтрой» (далее – ООО специализированный
Постановление № А55-26089/19 от 28.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тольятти» (далее – АО «ОРЭС-Тольятти», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (далее – ООО «Энергохолдинг», истец по основному
Решение № А32-39973/20 от 28.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройстарт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель) о  взыскании  денежных средств.
Постановление № 13АП-33214/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтакомсервис», адрес:  628605, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>  Октября, д. 59, кв. 70, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской