установил: общество с ограниченной ответственностью «РедЛайн» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «РедЛайн») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «Меридиан») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортис» (далее – общество, ООО «Фортис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Ахвахская Центральная районная больница» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ ЮС» (далее – ООО «КАМАЗ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дельтакомсервис», адрес: 628605, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Октября, д. 59, кв. 70, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ижнефтепласт", г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии", г.Чистополь (далее – ответчик) о запрете использовать,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройстарт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель) о взыскании денежных средств.
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (далее - заявитель, Учреждение, БУ ХМАО - Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с
УСТАНОВИЛ: ООО «ИМЦ Север» обратилось в суд с иском к ООО «ВИОН ЛОГИСТИК» о взыскании 257 400 рублей задолженности по договору, 5 265,98 рублей неустойки, 131 281,68 рублей убытков, а также 10 878 рублей расходов по уплате госпошлины.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современная автоматика", адрес: 420107, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А ГРУПП
установил: истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 1550000 руб. 00 коп., причиненные в ходе проведения процедуры банкротства ООО «ТПК «ПАРТНЕРЫ».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью предприятие «Механический завод» (далее - ООО «Механический завод», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ГрадСтрой» (далее – ООО специализированный
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» (далее – ООО «УК «Монолит») 118 906 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: «ROI VISUAL Co., Ltd.» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб., составляющих сумму компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (далее - истец, ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) требованием о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортис» (далее – общество, ООО «Фортис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Ахвахская Центральная районная больница» (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ООО «МАСТЕРС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ФИО1 об обязании возместить убытки в размере 3 981 000 руб. 00 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «А1 Агро Групп» (далее – истец, ООО «А1 Агро Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТС» (далее – ответчик, ООО «РТС») о взыскании убытков в размере 2 825 266 руб., в том
