УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ ЮС» (далее – ООО «КАМАЗ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройстарт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель) о взыскании денежных средств.
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Экологическая безопасность» (далее - истец, ООО НПО «Экологическая безопасность») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление обеспечения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2016 АО «Осиновские инженерные сети» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Компания MGA Entertainment Inc. (МГА Энтертеймент Инк.) (далее – Компания, истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №638367, 20 000
установил: иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибрефтранс" (далее – ООО "Сибрефтранс" ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная мостостроительная компания» (ООО «ДМСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК ДВ» (ООО «ДСК ДВ») о взыскании убытков в размере 13
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в период с «16» апреля 2021 г. по «13» мая 2021 г. старшим инспектором ОНД ОНД и ПР г. Нижний Тагил и ГГО ФИО2 на основании распоряжения начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Нижний Тагил и Горноуральского ГО УНД и ПР ГУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заречное» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «ЖКХ Сасовского района» муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Омскэлектро» (далее - истец, АО «Омскэлектро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее - ответчик, БУ г. Омска «УДХБ») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Компания MGA Entertainment Inc. (МГА Энтертеймент Инк.) (далее – Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-коммерческое предприятие «Свен» (далее – ООО «НКП «СВЕН», ответчик) о взыскании 20 000 руб. компенсации за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании штрафа за просрочку оплаты арендных платежей за апрель и май 2020 года по договору аренды
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДСУ - 1» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Москард» (далее – Общество, ООО «Москард») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Управлению по градостроительной деятельности Администрации города Пскова (далее - Управление) и Администрации города Пскова (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрая Мебель» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Саранск (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие" (далее – ООО "Аварийно-ремонтное предприятие", ответчик) о взыскании пени, начисленных в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капелла» (далее – ООО «Капелла») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.04.2018 по адресу: РБ, <...> повреждено транспортное средство Тойота Камри, г/н <***>, принадлежащее ФИО2
УСТАНОВИЛ: Между ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬФА ГРУПП» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) заключены Договор № 496 Б от 23.03.2021 г. и Договор № 556 Б от 19.04.2021 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
установил: ИП ФИО2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском ИП ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 15 000 руб. паушального взноса по договору на использование Комплекса исключительных прав 02 от 01.07.2021, 5850 руб. неустойки, рассчитанной за период с 11.08.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейн Оушен» (далее – ООО «Грейн Оушен», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ипатовагрострой» (далее - ООО «Ипатовагрострой», ответчик) о взыскании суммы
