ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-7784/2021 от 18.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекс (далее по тексту – ООО «Алекс», истец 1), общество с ограниченной ответственностью «Алекс 3» (далее по тексту –               ООО «Алекс 3», истец 2) обратились в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А75-6758/2021 от 18.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель,  ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с требованием к судебным  приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Нижневартовску  и Нижневартовскому району ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных
Постановление № 13АП-39213/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2021 индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – истец) отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное
Постановление № Ф03-7364/2021 от 18.01.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к частному учреждению профессионального и дополнительного образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Бастион» (далее – учреждение, ЧУП ДПО «Центр «Бастион»), к ФИО3,
Решение № А42-10059/2021 от 18.01.2022 АС Мурманской области
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>,                       ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
Решение № А75-9802/2021 от 18.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (далее - ответчик) о взыскании 1 349 982 рублей 36 копеек
Решение № А75-18053/20 от 18.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» ( (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производство металлических конструкций -Норд» (далее –ответчик) о
Постановление № А33-22902/20 от 18.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «БКТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Клубу путешественников «Руссо туристо - билет маркет» (ИНН
Решение № А58-5864/2021 от 17.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ремэкссервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по размещению
Постановление № 17АП-15511/2021-ГК от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нерудная логистическая компания" (далее – ООО "Нерудная логистическая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Дорожно-строительная организация №
Постановление № А82-23149/17 от 17.01.2022 АС Ярославской области
установил: муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
Постановление № 17АП-11807/2021-ГК от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-П» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод металлоконструкций» о взыскании задолженности в размере 178 060 руб. 00 коп.
Решение № А76-10943/2021 от 17.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице флиала Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Чита" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к
Постановление № А56-79191/19 от 17.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Восход» - Калужский радиоламповый завод, адрес: 248009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А17-5802/19 от 17.01.2022 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации Родниковского  муниципального района обратился в Арбитражный суд Ивановской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк  «Родники» о взыскании 4570000 руб. неосновательного обогащения, 
Постановление № 13АП-41675/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 14.08.2017 гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-5291/2021-ГК от 17.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Горус-Пермь" (далее – истец, ООО "Горус-Пермь") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о взыскании 630 665 руб. задолженности, 5
Постановление № 03АП-7508/2021 от 17.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт Медицина» (далее – ответчик, ООО «Лайт Медицина») о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Лайт Медицина», оформленные