ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-20527/2021 от 18.01.2022 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «РН-Пурнефтегаз» к ООО «АнтикорСервис» о взыскании на основании договора подряда от 12.03.2020 № 02-20-КР штрафа в размере 400 000 рублей 00 копеек.
Определение № А57-9892/2021 от 18.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 04.05.2021 обратился кредитор – ООО «Благоустройство», с заявлением о признании должника – гражданина ФИО1, несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника
Постановление № 17АП-13729/2020-АК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «ЕС-Пласт Урал» к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
Постановление № Ф03-6776/2021 от 18.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>, литер А, офис 312; далее – ООО «Бизнес Плюс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества
Определение № А76-15031/20 от 18.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск (далее – истец,  ФИО1), 24.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая фирма «Ренста», ОГРН <***>,  г. Челябинск (далее – ответчик, ООО ПКФ «Ренста»), о
Постановление № 17АП-10487/2020-ГК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» (далее – ООО «Промкомплекс «Волна») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области по содержанию и использованию нежилых помещений, отнесенных к
Решение № А32-21297/20 от 18.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: НСТ «Дружба-1»  (далее – садовое товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Три-О Телеком»    (далее – общество) о признании договора от 15.01.2018 № 1 недействительным по основаниям ничтожности, применении последствий
Решение № А75-9802/2021 от 18.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (далее - ответчик) о взыскании 1 349 982 рублей 36 копеек
Постановление № А40-37920/20 от 18.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное  агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности  военного, специального и двойного назначения» (далее – истец,  учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  акционерному обществу
Решение № А75-18053/20 от 18.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест-Сургут» ( (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производство металлических конструкций -Норд» (далее –ответчик) о
Решение № А82-3573/2021 от 18.01.2022 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Рыбинскгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Технологии современного строительства" о взыскании ущерба в размере 153 094.45 руб.
Постановление № 20АП-7784/2021 от 18.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекс (далее по тексту – ООО «Алекс», истец 1), общество с ограниченной ответственностью «Алекс 3» (далее по тексту –               ООО «Алекс 3», истец 2) обратились в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с
Решение № А75-17960/20 от 18.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр наклонного бурения» (далее – истец, ООО «Центр наклонного бурения») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 17АП-12602/2020-ГК от 18.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» (далее – ООО «УК «Восток») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой») о взыскании 40 000 руб. судебных издержек в
Постановление № А14-10041/20 от 18.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – общество «Пейзаж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «36» (далее – общество УК «36») о
Решение № А42-10059/2021 от 18.01.2022 АС Мурманской области
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>,                       ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
Постановление № 13АП-17862/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель) о взыскании с учетом принятого в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального
Постановление № Ф03-7165/2021 от 18.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водосток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – ООО «Водосток», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-70403/19 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаубеха» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фаубеха») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня) о классификации товаровот