у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с требованием к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «БКТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Клубу путешественников «Руссо туристо - билет маркет» (ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск (далее – истец, ФИО1), 24.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Ренста», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО ПКФ «Ренста»), о
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2021 индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – истец) отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное
Установил: АО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯКУТИЯ" обратилось в суд с иском к ответчику: ООО ООО "СПЕГАТ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2.641.050 руб. 71 коп., 788.637 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 г. по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
установил: Прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «ЕС-Пласт Урал» к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут НТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алекс (далее по тексту – ООО «Алекс», истец 1), общество с ограниченной ответственностью «Алекс 3» (далее по тексту – ООО «Алекс 3», истец 2) обратились в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Корпорация развития Тамбовской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУ «КАПИТАЛСТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании агентского вознаграждения в размере 79000 руб. и расходов агента в сумме 7
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гловис Рус» (далее – ООО «Гловис Рус» , истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техновиза» (далее – ООО «Техновиза», ответчик) о взыскании 95 211 руб. 61 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. В, оф. 156, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Союз), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эирдэнс», адрес: 196240, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 69, корп. 3, лит. А, пом. 10Н, каб. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водосток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – ООО «Водосток», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Молога" о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаубеха» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фаубеха») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня) о классификации товаровот
установил: Заявлен иск ООО «РН-Пурнефтегаз» к ООО «АнтикорСервис» о взыскании на основании договора подряда от 12.03.2020 № 02-20-КР штрафа в размере 400 000 рублей 00 копеек.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» о взыскании 30000руб. 00коп. судебных издержек в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Веть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182274, Псковская область, Себежский район, деревня Томсино; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением,
