установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные системы» с требованием о взыскании 120 150 руб. 00 коп. долга по договору оказания услуг
установил: Заявлен иск ТФОМС Тюменской области к ООО «РАЙ» о взыскании штрафов в размере 15 000 рублей 00 копеек. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик выполнил услуги по государственному контракту на услуги
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидропорт» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) об истребовании.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Строй-Групп» (далее – истец, ООО «Строй-Групп») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, АО «Тандер») о понуждении к заключению договора купли-продажи
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архетип», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 41, лит. В, часть пом. 1-Н, ком. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плекс» (далее – ООО «Плекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «О`Кей» (далее – ООО «О`Кей», ответчик, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 04.05.2021 обратился кредитор – ООО «Благоустройство», с заявлением о признании должника – гражданина ФИО1, несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Челябинск (далее – истец, ФИО1), 24.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Ренста», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО ПКФ «Ренста»), о
установил: Прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества «ЕС-Пласт Урал» к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Компания ТОРРЕСАНТ ИНДАСТРИ ЛТД (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БАЙПАС-ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) задолженности по договору переуступки права требования №Т1 от 08.06.2020 в размере 71
установил: Заявлен иск ООО «РН-Пурнефтегаз» к ООО «АнтикорСервис» о взыскании на основании договора подряда от 12.03.2020 № 02-20-КР штрафа в размере 400 000 рублей 00 копеек.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Экомаш+Урал» (далее – ООО «Экомаш+Урал») о признании общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>, литер А, офис 312; далее – ООО «Бизнес Плюс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества
Установил: АО "АВИАКОМПАНИЯ "ЯКУТИЯ" обратилось в суд с иском к ответчику: ООО ООО "СПЕГАТ" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2.641.050 руб. 71 коп., 788.637 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 г. по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВМ» (ОГРН 1063913020160, место нахождения: г.Калининград, пер.Лесопарковый,10) (далее – заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – общество «Пейзаж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «36» (далее – общество УК «36») о
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с требованием к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «БКТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Клубу путешественников «Руссо туристо - билет маркет» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» (далее – ООО «УК «Восток») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ООО «Домовой») о взыскании 40 000 руб. судебных издержек в
