УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Мурашовой К.С. находилось дело № А40-175063/20-401595 по иску ООО «ТК «Атлант» к ООО «Квадро Декор» о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований 13 022 460 руб., в том числе: 10 554 460 руб. законной неустойки по ст. 100 УЖТ РФ и 2 468 000 руб.
УСТАНОВИЛ: администрация города Белгорода (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геопарк» (далее - ООО «Геопарк», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 01.04.2011 № 46 за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виртусстрой» (далее – истец, ООО «Виртусстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Формула ремонта» (далее – ответчик, ООО «СК «Формула ремонта») о взыскании
установил: АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП «Энергоресурс» о взыскании задолженности размере 848962 руб. 19 коп. за потребленную в марте 2021 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения №27623 от 02.02.2017, а также
УСТАНОВИЛ: ООО «Вентремонт» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по отказу в открытии специального счета для формирования фонда капитального ремонта общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капелла» (далее – ООО «Капелла») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ирбел» (далее – ООО «Ирбел») о взыскании 413966 рублей, составляющих: 345166 рублей убытков в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛысьваКоммунКомфорт №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 04.05.2021 обратился кредитор – ООО «Благоустройство», с заявлением о признании должника – гражданина ФИО1, несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «БКТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Клубу путешественников «Руссо туристо - билет маркет» (ИНН
установил: ООО "ЭЛКОМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Электротехнический завод ТЕСЛА" (далее – Ответчик № 1) и ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА ТЕСЛА" (далее – Ответчик № 2) о
у с т а н о в и л: Союз инженеров-изыскателей «Стандарт-Изыскания», адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. В, оф. 156, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Союз), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Компания ТОРРЕСАНТ ИНДАСТРИ ЛТД (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «БАЙПАС-ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) задолженности по договору переуступки права требования №Т1 от 08.06.2020 в размере 71
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» (далее – ООО «Промкомплекс «Волна») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному казенному учреждению Свердловской области по содержанию и использованию нежилых помещений, отнесенных к
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к частному учреждению профессионального и дополнительного образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Бастион» (далее – учреждение, ЧУП ДПО «Центр «Бастион»), к ФИО3,
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Молога" о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – общество «Пейзаж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «36» (далее – общество УК «36») о
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Премиум» (далее – истец, ООО УК «Премиум») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные услуги» (далее – ответчик, ООО УК «Жилищные
установил: Открытое акционерное общество "Рыбинскгазсервис" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Технологии современного строительства" о взыскании ущерба в размере 153 094.45 руб.
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
