установил: общество с ограниченной ответственностью "Фуд групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Красноярский машиностроительный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Осока-Лик» (далее-ООО «Осока-Лик», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с субъекта Российской Федерации – Волгоградской области в лице Комитета тарифного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СТ-ТБО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «КалугаТИСИЗ» (далее по тексту – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПроект» (далее по тексту – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 12379 на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «ФЕДЕРАЦИЯ» (далее - ООО ТК «ФЕДЕРАЦИЯ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Агротон» (далее - ООО «ТК Агротон», ответчик) о взыскании 240 000
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «Сеть Телевизионных Станций, истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 60 000 руб. компенсации, 850 руб. стоимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Единство» (далее – ООО «УК Единство», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании задолженности за содержание и ремонт
У С Т А Н О В И Л: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гастромаркет» (далее – ООО «Гастромаркет») о взыскании компенсации за нарушение исключительного
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ Астраханской области Управление по капитальному строительству Астраханской области», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 КФХ ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАГРО-САХАР» (далее – ООО «РУСАГРО-САХАР») и обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также –ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОТЭГ» (далее – истец, ООО «ГЕОТЭГ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТС-Проект» (далее – ответчик, ООО «ЭТС-Проект») о взыскании 750000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр - Флэш» (далее – ООО «КЦ «Флэш», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (далее – ООО «Коммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») о взыскании 12 895 156 руб. 29
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СервисМонтажнаяКомпания» (далее – ООО «СервисМонтажнаяКомпания», должник), введении конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее также – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: Между АО «ТНС энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на снабжение электрической энергией №4169322 от 24.12.2013 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лазурит» (далее – ООО «Лазурит», общество) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) с иском о взыскании 1 500 000 руб. долга, 28 000 руб. судебных расходов.
