установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (ОГРН <***>, адрес: 620026, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Северное Сияние» (далее – истец, СНТ «Северное Сияние») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Финансист» (далее – ответчик, СНТ «Финансист») о
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) г. Краснодар о признании недействительными торгов, о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «Мотив» (далее – истце, ООО УК «Мотив») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Русград» (далее – ответчик, ООО СК «Русград») с требованием о взыскании задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХимМикс» (далее - ООО «ХимМикс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МУП «Ухтаводоканал»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>. далее – истец, ООО «ФОРТУНА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россетти Сибирь» (прежнее наименование – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири») (далее – ПАО «Россетти Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Управлению Муниципальной собственности г. Владивостока об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи от.08.2020 г. № 348-ППВ, установив выкупную стоимость в соответствии с условиями протокола разногласий
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Передвижная механизированная колонна «Союзпарфюмерпром» (далее – компания) о взыскании 1 273 168 рублей задолженности, в том числе по договорам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Академия реализации государственной
установил: Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договора оказания услуг по предоставлению подвижного состава №4/2018 от 14.09.2018, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по предоставлению собственного (арендованного) подвижного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СКИВВ», адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: 19.07.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО4, о признании общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговые услуги» (далее – ООО «Консалтинговые услуги»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» (далее - ООО «ЖКС № 2 Колпинского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.04.2021 частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, общество, АО «СТС»). Арбитражный суд Республики Алтай взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между сторонами, заключен договор поставки № ДП1905 от 19.05.2020, по условиям которого, поставщик обязуется поставить товар - минеральную/питьевую воду «Красноусольская» и безалкогольные напитки в бутылках ПЭТ ёмкостью 0,5 л, 1,25 л, 1,5 л, 2 л, 3 л, 5л,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) Саратовское областное управление инкассации - филиал Российского объединения инкассации РОСИНКАС Банка России ИНН <***> с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Орфей" (далее – истец, ООО "Орфей") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Мегамейд" (далее – ответчик, АО "Мегамейд") о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЯТНИЦА» (далее - ООО «ПЯТНИЦА», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик) о взыскании убытков в размере 140
