УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно‑коммерческая фирма «Сфера» (далее – истец, ООО «СКФ «Сфера», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДрагО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ДрагО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ассоциации саморегулируемая организация в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ВИСТ ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИКЛЕМА» (далее – ответчик) об обязании прекратить действия, нарушающие исключительные права, в том числе действия по модификации и
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЙЭФДИЭР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам Ликвидатору ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" ФИО1 (далее – ликвидатор), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" (далее –
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россетти Сибирь» (прежнее наименование – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири») (далее – ПАО «Россетти Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Управлению Муниципальной собственности г. Владивостока об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи от.08.2020 г. № 348-ППВ, установив выкупную стоимость в соответствии с условиями протокола разногласий
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Водоканал», г.Бийск (далее – истец, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пятачок Плюс» (далее – ответчик, общество «Пятачок Плюс») о взыскании, с учетом уточнения, в
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Интертур» (ИНН <***>, далее – ООО «Интертур», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СКИВВ», адрес: 174407, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Академия реализации государственной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Секаргас-Калининград» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) Саратовское областное управление инкассации - филиал Российского объединения инкассации РОСИНКАС Банка России ИНН <***> с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Орфей" (далее – истец, ООО "Орфей") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Мегамейд" (далее – ответчик, АО "Мегамейд") о
установил: Закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «Энергия» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карасьеозерск-Сервис» о взыскании 197 556,08 руб., в том числе задолженности по договору на комплексное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» (далее - ООО «ЖКС № 2 Колпинского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХимМикс» (далее - ООО «ХимМикс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МУП «Ухтаводоканал»,
установил: 19.07.2017 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление закрытого акционерного общества «Промышленная лизинговая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО4, о признании общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговые услуги» (далее – ООО «Консалтинговые услуги»,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 193 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 6 195
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЯТНИЦА» (далее - ООО «ПЯТНИЦА», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик) о взыскании убытков в размере 140
