установил: АДМИНИСТРАЦИЯ КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА 26.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРБИС» об обязании в срок до 15.10.2019 безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных по муниципальному
установил: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» (далее – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Р.И.П.» (далее – истец, ООО «Р.И.П.») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 9 800 рублей долга с участием в деле в
установил: Определением суда от 21.07.2016 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО3 о признании ООО «Трансфлот» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТК-Регионы" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Основа" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №166 от 21.10.2019
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Петропавловская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Бурятия, с. Петропавловка; далее – ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым
УСТАНОВИЛ: 17.04.2021 г., согласно документам компетентных органов, на автомобиль Kia, гос. номер <***>, владелец ФИО1, произошло падение спиленного дерева.
УСТАНОВИЛ: Из искового заявления следует, что согласно проектной декларации акционерного общества «Корпорация «Атомстройскомплекс» от 27.01.2015 на строительство объекта недвижимости: многоэтажный пятисекционный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями магазина на 1-ом этаже, со
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Сервисная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-технический центр «Терминал» (далее – ООО «Торгово-технический центр «Терминал», ответчик) об обязании ответчика заменить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермь Сити Групп» (далее – общество «Пермь Сити Групп», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Пермский завод «Машиностроитель» (далее – общество «ПЗ «Машиностроитель», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Белгранкорм») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс», ОГРН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью детскому санаторно-оздоровительному комплексу «Жемчужина» (далее – ответчик), о расторжении договора поставки от 01.01.2020
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее - истец, ООО «Ритм») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (далее - ООО «Усинский городской информационный центр»,
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" с иском о взыскании 485 860 руб. страхового возмещения, 7000 руб. расходов по оплате услуг по определению стоимости ремонта, 50 000 руб. судебных издержек по оплате юридических услуг
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДрагО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ДрагО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ассоциации саморегулируемая организация в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские энергосети и коммуникации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод» (далее – ответчик) о взыскании 720 000 руб. задолженности по договору
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Северное Сияние» (далее – истец, СНТ «Северное Сияние») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Финансист» (далее – ответчик, СНТ «Финансист») о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Управлению Муниципальной собственности г. Владивостока об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи от.08.2020 г. № 348-ППВ, установив выкупную стоимость в соответствии с условиями протокола разногласий