Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Республиканский центр оценки" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 760 000 руб. задолженности, из
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Водоканал», г.Бийск (далее – истец, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пятачок Плюс» (далее – ответчик, общество «Пятачок Плюс») о взыскании, с учетом уточнения, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Передвижная механизированная колонна «Союзпарфюмерпром» (далее – компания) о взыскании 1 273 168 рублей задолженности, в том числе по договорам
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением к Управлению Муниципальной собственности г. Владивостока об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи от.08.2020 г. № 348-ППВ, установив выкупную стоимость в соответствии с условиями протокола разногласий
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россетти Сибирь» (прежнее наименование – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири») (далее – ПАО «Россетти Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЙЭФДИЭР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам Ликвидатору ООО "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" ФИО1 (далее – ликвидатор), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКЛИНИНГ-СЕРВИС" (далее –
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Северное Сияние» (далее – истец, СНТ «Северное Сияние») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Финансист» (далее – ответчик, СНТ «Финансист») о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 193 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 6 195
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Коммерческий Банк «Модульбанк» (далее – АО «КБ «Модульбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр землеустройства экспертизы и оценки» (далее – ООО «МРЦ землеустройства
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2021 принято к производству заявление о признании должника – общество с ограниченной ответственностью «КамБит НК» (далее – ООО «КамБит НК») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Орфей" (далее – истец, ООО "Орфей") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Мегамейд" (далее – ответчик, АО "Мегамейд") о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодские энергосети и коммуникации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярский машиностроительный завод» (далее – ответчик) о взыскании 720 000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОСТАГРО-САРАТОВ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании денежных средств в общем размере 40432431,20 рублей, в том числе по договору процентного денежного
установил: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, адрес: 183025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: ПАО "Банк Уралсиб" (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Геодезия Плюс" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 108 046,50 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центр торговли "Вазифа" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ролетные технологии" (далее - ответчик), о взыскании 22 700 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Уссурийское пиво» (далее – ООО «Уссурийское пиво», общество), заключенного
установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственное объединение «Искра» (далее – истец, ПАО «НПО «Искра») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Пермский завод «Звезда» (далее – ответчик, ООО ПЗ «Звезда») о
