установил: общество с ограниченной ответственностью «Адепт - проект» (далее – истец, ООО «Адепт - проект») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский индустриальный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорисс-Нефтепродукт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трак Плэнет» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 211 173 рублей убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (далее – истец, ООО «Толмачевские ГЭС», адрес: 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Первый брокер» (далее – истец, ООО «Ломбард «Первый брокер») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Томской области (далее - ТФОМС ТО, ответчик) о взыскании 73 911,99 руб.,
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №445 от 31.05.2021 г. в размере 920 544 руб. 36 коп., а также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтройКомплект» (далее - истец, ООО «ТехноСтройКомплект», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Комитету по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, Акционерная компания), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 120000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №727417,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермь Сити Групп» (далее – общество «Пермь Сити Групп», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Пермский завод «Машиностроитель» (далее – общество «ПЗ «Машиностроитель», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "КРЫЛЬЯ", 121609, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРЫЛАТСКИЕ ХОЛМЫ, ДОМ 15, КОРПУС 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМ-СЕРВИС XXI", 129337 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ДОМ
установил: ФИО1 (далее – истец ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в арбитражный суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в общей сумме 32 326 756 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тамбовского филиала (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании 295 042 руб. 50 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-технический центр «Терминал» (далее – ООО «Торгово-технический центр «Терминал», ответчик) об обязании ответчика заменить
установил: общество с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания «Автострада» (далее – ООО НЛК «Автострада», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТОР» (далее – ООО «НОВАТОР», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хладпром» (далее – истец, ООО «Хладпром») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ответчик, ООО «Элемент-Трейд») с требованием о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью детскому санаторно-оздоровительному комплексу «Жемчужина» (далее – ответчик), о расторжении договора поставки от 01.01.2020
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром», адрес: 162251, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Из искового заявления следует, что согласно проектной декларации акционерного общества «Корпорация «Атомстройскомплекс» от 27.01.2015 на строительство объекта недвижимости: многоэтажный пятисекционный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями магазина на 1-ом этаже, со
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Белгранкорм») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс», ОГРН
