установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Дикси Юг», ФИО3 (ответчики) об обязании ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить имеющееся нарушение
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Казанские башни» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления № 50-2021-486 от 13.08.2021 по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Экспресс-Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – ответчик) о взыскании 422 782 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мода» (далее – общество, ООО «Мода») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Кемерово о взыскании 330 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением арбитражным судом дела №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арслан» (далее – ООО «Арслан», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по РТ,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района
установил: акционерное общество «КОМПОНЕНТ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗТК СВЯЗЬ СТРОЙ» (далее также - ответчик) о взыскании 1 117 978 руб. 00 коп. задолженности по договору
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "ДАНАР" (далее также – Общество) о взыскании 1 146 900 рублей 49 копеек, в том числе 195 104 рублей убытков
У С Т А Н О В И Л: 23.07.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – должник, ООО «Радуга»), публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – банк, ПАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие РМК-Безопасность" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Дельта-Опт» (далее – истец, ООО ТК «Дельта-Опт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом утонения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
установил: Общества с ограниченной ответственностью "КОН", общества с ограниченной ответственностью "МОИС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КСервис" о взыскании с Общества с ограниченной
установил: 21 июля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - ответчик) о взыскании 443784,42 руб., в том числе 310238,20 руб. неустойки за нарушение контрольных сроков
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 г. (резолютивная часть от 03.08.2020 г.) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), а отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: адрес для направления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш офис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 330 189 рублей 30 копеек, пени в размере 124 052 рублей 27 копеек.
УСТАНОВИЛ: определением от 15.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – ООО «НСК Девелопмент», должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская транспортно экспедиционная компания» (далее – ответчик) о взыскании 516 433 рублей 99
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ООО «Волга-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ВторЦветЧерМет» (далее – ООО ПО «ВЦЧМ») об обязании
