установил: акционерное общество "Особое конструкторско-технологическое бюро "Омега" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – Управление, УФССП по
УСТАНОВИЛ: МУП "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО «ГУ ЖКХ» суммы расходов, понесенных в результате хранения и содержания арестованного мазутного топлива должника в размере 6 145 190 рублей.
установил: общество «УралДорТехнологии» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), сетевому изданию «Современный портал Екатеринбурга - «66.ru», ФИО3 о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мода» (далее – общество, ООО «Мода») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Кемерово о взыскании 330 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением арбитражным судом дела №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "ДАНАР" (далее также – Общество) о взыскании 1 146 900 рублей 49 копеек, в том числе 195 104 рублей убытков
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ООО «Волга-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ВторЦветЧерМет» (далее – ООО ПО «ВЦЧМ») об обязании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 г. (резолютивная часть от 03.08.2020 г.) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), а отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: адрес для направления
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
установил: акционерное общество «КОМПОНЕНТ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗТК СВЯЗЬ СТРОЙ» (далее также - ответчик) о взыскании 1 117 978 руб. 00 коп. задолженности по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спарта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, к Министерству финансов Красноярского края(далее – ответчики) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бамбук» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Пятницкая, дом 37, этаж 2, помещение I, корпус 1, офис 93; далее – ООО «Бамбук», общество) обратилось
УСТАНОВИЛ: определением от 15.03.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – ООО «НСК Девелопмент», должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш офис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 330 189 рублей 30 копеек, пени в размере 124 052 рублей 27 копеек.
