ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-20181/2021 от 21.12.2021 АС Республики Татарстан
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Казанские башни» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления № 50-2021-486 от 13.08.2021 по делу об
Постановление № А65-17132/18 от 21.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2021, Арбитражный суд Республики Татарстан исковое заявление индивидуального предпринимателя
Решение № А75-9903/2021 от 21.12.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Аэропорт Толмачево» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр»  (далее – ответчик) о взыскании         246 975 рублей 60 копеек задолженности по договору №
Постановление № 17АП-8611/2021-ГК от 21.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ответчик)  о взыскании 595 500 руб. задолженности по договору на услуги спецтехники от 22.04.2020 № Тр-02/20.
Решение № А60-14366/2021 от 21.12.2021 АС Свердловской области
установил: Согласно представленному в материалы дело договору от 18.04.2001, заключенному между ЗАО «ТНВ-Урал» (далее – продавец) и ООО «МиЛен 2000» (далее – покупатель) и удостоверенному нотариусом, продавец продал, а покупатель купил в частную собственность имущество, находящееся в городе Арамиле
Постановление № А19-9909/17 от 21.12.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инстройтех» (далее - ООО «Инстройтех», должник) ФИО1 (ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО
Решение № А40-233834/2021-25-1772 от 21.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТОО «Петруха» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с публичного акционерного общества «РОСБАНК»  (далее – ответчик) убытков в размере 2 319 111 руб.
Постановление № 03АП-4872/2021 от 21.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Кежиктиг-Хулер-Кыс Александровне (далее также – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности
Решение № А17-11065/19 от 21.12.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд города Иваново с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановские ковши» (далее - ООО «Ивановские ковши») о взыскании 1800000руб. задолженности по договору от 21.12.2018 №79, неустойки на день вынесения
Постановление № А51-3360/20 от 21.12.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ «ДВТУ ИО» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
Постановление № А65-9839/20 от 21.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арслан» (далее – ООО «Арслан», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по РТ,
Постановление № 17АП-1903/2021-ГК от 21.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество «УралДорТехнологии» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), сетевому изданию «Современный портал Екатеринбурга - «66.ru», ФИО3 о защите деловой репутации.
Постановление № А56-33522/2021 от 21.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трио» (истец, ООО «Трио») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
Решение № А75-19103/20 от 21.12.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» (далее – ответчик) о взыскании  799 346 рублей 13 копеек,
Постановление № 17АП-16122/2021-ГК от 21.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Дикси Юг», ФИО3 (ответчики) об обязании ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить имеющееся нарушение
Определение № А60-63822/20 от 21.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КМ-Сервис" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "АСП-Аква" задолженности по договору  подряда № 027/2019 от 20 марта 2019 года в размере 6657347 руб. 48
Постановление № А27-16245/20 от 21.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мода» (далее – общество, ООО «Мода») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Кемерово о взыскании 330 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением арбитражным судом дела №
Решение № А06-9468/2021 от 21.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Компания Harman International Industries, Incorporated (Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед) является действующей, зарегистрированной надлежащим образом в соответствии с законодательством штата Делавэр, что подтверждается свидетельством, выданным
Решение № А32-26950/2021 от 21.12.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРОДАГРО» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) в пользу ООО «ПРОДАГРО» суммы неосвоенного аванса в размере 1 300 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в
Постановление № 03АП-4916/2021 от 21.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Согун» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.10.2019 № 975 за период
Определение № А17-303/2021 от 21.12.2021 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Лежнево»  (далее: заявитель, Общество, ООО «Промэнергосеть-Лежнево», ООО) обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту энергетики и  тарифов Ивановской области об оспаривании Постановления о