ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-288545/19-129-218Ф от 20.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2020 г. (резолютивная часть от 03.08.2020 г.) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), а отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: адрес для направления
Постановление № А59-2019/20 от 20.12.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фасадремстрой» (далее ? истец, ООО «Фасадремстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик, ООО «Олимп») о взыскании 12 293 045 рублей 70 копеек
Постановление № 13АП-38416/2021 от 20.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «КОМПОНЕНТ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗТК СВЯЗЬ СТРОЙ» (далее также - ответчик) о взыскании 1 117 978 руб. 00 коп. задолженности по договору
Постановление № 07АП-7341/18 от 20.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 15.03.2017 Арбитражного суда  Новосибирской  области (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – ООО «НСК Девелопмент», должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура,
Решение № А46-8875/18 от 20.12.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее -                                     АО «Петербургская сбытовая компания», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 17АП-2946/2021-АК от 20.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Дельта-Опт» (далее – истец, ООО ТК «Дельта-Опт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом утонения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
Решение № А51-9873/2021 от 20.12.2021 АС Приморского края
установил: Общества с ограниченной ответственностью "КОН", общества с ограниченной ответственностью "МОИС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КСервис" о взыскании с Общества с ограниченной
Решение № А26-5916/2021 от 20.12.2021 АС Республики Карелия
установил: 21 июля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - ответчик) о взыскании 443784,42 руб., в том числе 310238,20 руб. неустойки за нарушение контрольных сроков
Постановление № 11АП-17199/2021 от 20.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Градстрой" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Пензастройсервис" (далее – ответчик), о взыскании неустойки за нарушение за нарушение сроков оплаты по договору подряда №05-01-20 от 26.05.2020г., рассчитанной по состоянию
Постановление № А55-17340/18 от 20.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ООО «Волга-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ВторЦветЧерМет» (далее – ООО ПО «ВЦЧМ») об обязании
Решение № А33-21963/2021 от 20.12.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спарта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, к Министерству финансов Красноярского края (далее – ответчики) о
Постановление № А66-2257/2021 от 20.12.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бамбук»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Пятницкая, дом 37, этаж 2, помещение I, корпус 1, офис 93;                                  далее – ООО «Бамбук», общество) обратилось
Постановление № 21АП-2771/20 от 20.12.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства» (в настоящее время государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительств») (далее – ГКУ города Севастополя «Единая дирекция капитального строительств», Заказчик,
Постановление № 15АП-22001/2021 от 20.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ваш офис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 330 189 рублей 30 копеек, пени в размере 124 052 рублей 27 копеек.
Определение № А19-29809/19 от 20.12.2021 АС Иркутской области
установил: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № А28-15290/2021 от 19.12.2021 АС Кировской области
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – Взыскатель) обратилось 25.11.2021 в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «УК 12 месяцев» (далее – Должник) денежных
Постановление № 17АП-13105/2021-ГК от 17.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «Энергия» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карасьеозерск-Сервис» (ответчик) о взыскании 229 651,46 руб., в том числе задолженности по договору на
Решение № А55-28762/2021 от 17.12.2021 АС Самарской области
установил: Истец обратился  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №445 от 31.05.2021 г. в размере 920 544 руб. 36 коп., а также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в
Постановление № А65-14124/2021 от 17.12.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорисс-Нефтепродукт» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трак Плэнет» (далее по тексту – ответчик) о  взыскании 211 173 рублей убытков.