ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-70271/19 от 23.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИК ЛЭНД БРОКЕР" (далее – заявитель, Общество, ООО "БАЛТИК ЛЭНД БРОКЕР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просило:
Постановление № 17АП-12141/2020-ГК от 23.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «улица Первомайская дом № 18/ ФИО1 дом № 28/ улица Карла Либкнехта дом № 35» (далее – истец, ТСЖ «ул. ФИО1 дом № 28») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к
Постановление № А41-43879/20 от 23.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Симбытторг» (далее - ООО «Симбытторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) об обязании принять возврат товара и о взыскании 269 532 руб.
Постановление № 03АП-7448/2021 от 23.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Муцольговой Юлии Алихановне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору от
Решение № А55-22722/2021 от 23.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "РусГидро" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным предписание № 41-пл от28.06.2021 г. в части пп. 2,6,7,8,9.
Решение № А73-9772/2021 от 23.12.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В период июле 2020г.  грузоотправителемООО  «ГК Вагонсервис»  был направлен груз по ж.д. накладным  ЭЕ 859231  ЭЖ177433 ЭЭ059967, ЭЕ779869, ЭЕ775804,  ЭЕ859231 назначением на станции железной дороги  Якутии  для грузополучателя  АО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть».
Определение № А32-4827/20 от 22.12.2021 АС Краснодарского края
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Универсал» к  ФИО1 и к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и  взыскании солидарно задолженности в размере 8 923 418,41 руб.
Решение № А70-5834/2021 от 22.12.2021 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СВЕЗА Тюмень» (далее – истец, ООО «СВЕЗА Тюмень») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее – ответчик, ООО «СтройСервис») о взыскании неосновательного обогащения в размере 419 887,13
Решение № А14-5341/2021 от 22.12.2021 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮМакс» (истец, общество) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском  к департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (ответчик, департамент) о признании недействительным решения от 01.03.2021 об
Постановление № 07АП-11537/2021 от 22.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Победа» (далее - ТСЖ «Победа», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2
Решение № А60-47618/2021 от 22.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между ООО «ББРУС» и ООО «Торговый дом «Спецтранскомплект» был заключен договор поставки № 10-03-20 от 10.03.2020г., в рамках которого ООО «ББРУС» производило поставки в соответствии с заявками ООО «Торговый дом «Спецтранскомплект».
Постановление № 21АП-3673/2021 от 22.12.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобальные системы автоматизации» (далее – истец, ООО «Глобальные системы автоматизации») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭРА-ГЛОНАСС» (далее – ответчик,
Постановление № А56-18388/20 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шарм» (далее - истец, Общество, ООО «Шарм») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее - ответчик) об истребовании следующих документов о деятельности юридического лица:
Постановление № А82-8708/20 от 22.12.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бюро информационных технологий» (далее – истец, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному
Постановление № 17АП-4785/19-ГК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экоград» (далее – общество «Экоград») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлоком» (далее – общество «Металлоком») о расторжении договора купли-продажи от 09.01.2018 № Э09/01-01,
Решение № А17-4745/2021 от 22.12.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Независимая строительная компания» (далее – ООО «НСК») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации «Ивановское объединение строителей» (далее – Ассоциация СРО «ИОС») о признании незаконным
Решение № А07-25514/19 от 22.12.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Предметом  иска  истцом  определены   требования о взыскании                          (с учетом уточнения)  217 292 руб. 62 коп. долга. В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.
Постановление № 17АП-3506/2021-ГК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» (далее – ООО «Завод строительных конструкций») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная логистическая компания» (далее – ООО
Постановление № 13АП-37178/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленстройматериалы-Техностром» (далее – АО «Ленстройматериалы-Техностром», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 544 170,18 руб.
Постановление № А69-2008/19 от 22.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «СТ-ТБО», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
Постановление № А62-11301/19 от 22.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Архитектурная мастерская ФИО1» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ответчик) об устранении нарушения авторских прав путем