ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-16201/18 от 27.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Западрефтранс» (далее - ООО «Западрефтранс») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Базис Балт» (далее - ООО «Базис Балт») о взыскании 322 379 руб. 82 коп. (с
Постановление № 03АП-7174/2021 от 27.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 94 450 рублей
Постановление № 17АП-15795/2021-ГК от 27.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ранний Рассвет" (далее – истец, общество, ООО "Агрофирма Ранний Рассвет") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее –
Решение № А60-48569/2021 от 27.12.2021 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №33/2020от 13.11.2020 (далее – договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному восстановительному ремонту крана автомобильного
Решение № А06-7294/2021 от 27.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SIA SALMO/ООО САЛМО (далее - компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 771365 («Cоbra»), 80 рублей
Решение № А19-16530/2021 от 27.12.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИЧИ ТРЕЙД" (далее – истец, ООО "РУСИЧИ ТРЕЙД") первоначально обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС" (далее – ответчик, ООО
Постановление № 17АП-15033/2021-ГК от 27.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспорт без границ» (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Каменск – Уральский металлургический завод» (ответчик) о взыскании 2 897 172 руб. 21 коп. неустойки за просрочку
Определение № А39-2040/2021 от 27.12.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (далее – истец, ООО  "РЕМОНДИС Саранск") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Жилищная Компания" 
Постановление № А56-113859/20 от 27.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Развитие» (далее – Ответчик 1, Товарищество), обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А33-4615/2021 от 27.12.2021 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Чечеульское» (далее – ответчик) о взыскании 253 809,64 руб. задолженности за
Решение № А40-212613/2021-96-1509 от 24.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АТЛАНТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КОНТАКТГАЗСЕРВИС" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 250 202,46 руб., неустойки в размере 100 000 руб., расходы по
Решение № А60-52409/2021 от 24.12.2021 АС Свердловской области
установил: В соответствии с указанным выше договором, заключённым между истцом и ответчиком, истец оказывал ответчику услуги по информационно-библиотечному обеспечению, в том числе по обслуживанию персонала ответчика на Едином библиотечном абонементе, выполнению различных видов библиографических
Постановление № 17АП-15306/2021-АКУ от 24.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УралКомплектЭнергоМаш" (далее – истец, ООО «УКЭМ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (далее – ответчик, ОАО «ЭЗТМ») о взыскании
Решение № А57-20720/2021 от 24.12.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Управляющая компания частный промышленный парк ТРОЛЗА» с исковым заявлением к Министерству экономического развития Саратовской области о взыскании убытков в сумме 6295151рубль 99копеек.
Решение № А09-7560/20 от 24.12.2021 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Виктория Плюс» о взыскании 36 374 209 руб. 58 коп., в том числе 34 124 623 руб. 82 коп.  основного долга и 2 249 585 руб. 76
Постановление № А24-3983/2021 от 24.12.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Петропавловск» (далее – истец, ООО «Петропавловск», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ‑ ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о
Решение № А40-227355/2021-143-1556 от 24.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба бронирования» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Туроператор БГ» о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.
Решение № А46-19349/20 от 24.12.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истица) обратилась в суд с исковым заявлением в Арбитражный суд Омской области к акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (далее - АО «РО «Статус», ответчик) и акционерному обществу «Омсктранстрой» (правопредшественник открытого акционерного общества
Постановление № 13АП-38322/2021 от 24.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1, истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  Строительно-монтажное управление
Постановление № 03АП-7448/2021 от 23.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Муцольговой Юлии Алихановне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору от
Решение № А60-54068/2021 от 23.12.2021 АС Свердловской области
установил: Между ИП ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор о возмездном оказании услуг № 001-21 от 01.04.2021 г., предметом которого выступили клининговые услуги, указанные в приложении № 1 и оказывающиеся по адресу: <...>, корп. А.
Дополнительное постановление № 08АП-12515/2021 от 23.12.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Звездный-8» (далее - ТСЖ «Звездный-8», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному