установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2016 заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АП-Гео» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Карст» о взыскании 451 190 руб. 39 коп. долга по договору подряда от 07.12.2017 № 12102016-31,
Установил: ООО «КДС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Сим-ЯР Инвест» о взыскании убытков в результате гарантийного ремонта и простоя транспортного средства в сумме 104 646,30 руб., почтовых расходов в размере 1 647, 90 руб., транспортных расходов в сумме 1
установил: RoiVisualCo., Ltd. (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» и иностранное лицо – индивидуальный коммерсант ФИО1с Константинс (далее – истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киномания.ТВ», обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дипси-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне о признании недействительными решения от 08.06.2020 о внесений изменений в сведения, заявленные в ДТ № 10805010/090420/0020782,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (далее – ООО "Транснефть-Восток") обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: индивидуальный предприниматель Рузанкин Игорь Евгеньевич (далее –истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 46 440 руб. задолженности по договору аренды недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Телеком» (далее - Общество):
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДСТ-Строй" (далее - ООО "ДСТ-Строй", ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 02.06.2020 № 46 в размере 19 248 руб., неустойки по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163015, Архангельская обл.; далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, общество, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 30 000 рублей за нарушение
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ЭВОТОР» 9 400руб. 00коп. убытков в размере стоимости поставленного неисправного товара в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салон «ЭСТЕТИК» (далее – ООО «Салон «ЭСТЕТИК», ответчик) о взыскании 100 000,00 руб.
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕНТОРГ" (далее – ответчик, ОАО "ЛЕНТОРГ", Общество) об обязании предоставить документы о деятельности общества:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Крансервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» о взыскании 647633 руб. 68 коп. пеней за просрочку оплаты выполненных работ по договору на ремонт баржи «UR2» от 26 сентября 2019
