ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-7750/2021 от 29.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Крансервис» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» о взыскании 647633 руб. 68 коп. пеней за просрочку оплаты выполненных работ по договору на ремонт баржи «UR2» от 26 сентября 2019
Решение № А57-8728/2021 от 28.12.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 20.04.2021 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСОЙЛ», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум», г. Кинель, Самарская обл. (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 15АП-21405/2021 от 28.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Твой двор - ГСК" (далее - ответчик, компания) о взыскании 92
Решение № А17-1523/2021 от 28.12.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 76422руб.
Постановление № 17АП-15609/2021-ГК от 28.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проммаштехнология» (далее – ООО «Проммаштехнология») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод спецоборудования и механизации строительства «Град» (далее –
Решение № А60-26786/2021 от 28.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между ПАО «Т Плюс»(теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Самородок-К» (потребитель) подписан договор теплоснабжения №13675-С/1Т от 01.10.2018.
Постановление № А72-6597/2021 от 28.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Мет» (далее – ООО «СК-Мет», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесТрансЛогистик» (далее – ООО «БТЛ», ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 994281 руб.
Решение № А33-18116/2021 от 28.12.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГСНАБ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к заместителю начальника ОСП по г. Сосновоборску ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО1; к начальнику ОСП по г. Сосновоборску ГУ ФССП по Красноярскому краю
Определение № А63-16573/19 от 28.12.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее –  ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-5768/2021-ГК от 28.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Промбурсервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «СК «Исеть» (ответчик) о взыскании       2 471 447 руб. 51 коп. убытков, неустойки, задолженности за фактически выполненные работы.
Постановление № А55-20205/2021 от 28.12.2021 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алев» обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью «РИТЭЙЛ-Р»о взыскании с него задолженности по договору поставки №001 от 01.05.2015 в размере 18277 руб. 34
Определение № А57-1008/19 от 28.12.2021 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением АО  «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ», г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Компания
Постановление № 13АП-38290/2021 от 28.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском  к ООО "ЛИДЕР-ТРАНС" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Решетникова, дом 15, лит. А, пом.
Постановление № 20АП-7680/2021 от 28.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр охраны труда «Профи» (далее – ООО «ЦОТ «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна»,
Постановление № 03АП-7742/2021 от 28.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Железнодорожного района в городе Красноярске (далее – ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленной в период с сентября 2018
Решение № А60-48569/2021 от 27.12.2021 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №33/2020от 13.11.2020 (далее – договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному восстановительному ремонту крана автомобильного
Постановление № 03АП-7174/2021 от 27.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 94 450 рублей
Решение № А06-7294/2021 от 27.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SIA SALMO/ООО САЛМО (далее - компания, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 771365 («Cоbra»), 80 рублей
Постановление № 03АП-7096/2021 от 27.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теремок» (далее - истец, ООО «УК «Теремок») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна-2004» (далее ответчик-ООО «Фортуна-2004») о взыскании 90 828 руб. 13
Определение № А39-2040/2021 от 27.12.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (далее – истец, ООО  "РЕМОНДИС Саранск") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Жилищная Компания"