установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-СД» (далее – ответчик) о взыскании 550 000 рублей
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, ответчик) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯрВил" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Научно-производственное объединение фильтры индустриальные газоочистные (Семибратовский завод газоочистительной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРИКА-ОПТ» (далее – ООО «ЭЛЕКТРИКА-ОПТ», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АН-СТРОЙ НН» (далее – ООО «АН-СТРОЙ НН», ответчик) о взыскании 1 389 453
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 28.03.2019 №44 в размере 178 256,00 руб., штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации КГО, (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 339 978 руб. 95 коп. за
у с т а н о в и л: акционерное общество «Электромонтаж-сервис», адрес: 196084, Санкт- Петербург, Московский пр., д. 106; ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Родная земля» о взыскании задолженности по договору от 14 апреля 2020 года №Р3-8/20 в сумме 6 329 246,40 рублей, неустойки по договору и расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современный Инжиниринговый Бизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115093 <...>, копр. 4, кв. 1, комн. 12, далее – ООО «СИБ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» филиал «Ставропольэнерго» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1
установил: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ о признании решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 01.10.2020, опубликованного в ЕИС 09.10.2020, недействительным,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КРАФТЕР-ЦФО» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от
установил: ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с иском к ФИО4 об установлении права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 45:26:080204:157 по координатам н1-н2-н3-н4-н5- н6-н7-н1 для осуществления проезда.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Русма» (далее – общество «ПКФ «Русма») и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Русма» (далее – общество «ТД Русма») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее – ответчик, ООО «Бытовик») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг (газоснабжение и система отопления) нежилого здания по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юганская Археологическая Экспедиция» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «ГАЗПРОМ ЭЛЕТРОГАЗ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 403 492,00 рублей, неустойки
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Сити Лайф» (далее – ООО «Сити Лайф», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Дежавю» (далее – ООО «Инжиниринговая компания «Дежавю», ответчик 1),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Глобальные информационные технологии» (далее – ООО «Глобал АйТи», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд к ООО "ЛСТ" с исковым заявлением об обязании предоставить документы ООО "ЛСТ" участнику общества (с учетом уточнения исковых требований от 11.05.2021г.).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One Uk (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Радиус+" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "СтройПанельКомплект" (ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №282 от 30.08.2018, процентов за пользование чужими денежными
