ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-73857/19 от 16.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «МедБизнесКонсалтинг» (далее – обещство) к федеральному бюджетному учреждению науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № 21АП-1719/2021 от 16.06.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ответчик) задолженности по договору поставки от 28.03.2019 №44 в размере 178 256,00 руб., штрафа в размере
Решение № А32-3584/19 от 16.06.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Анапа» о взыскании 15 559 638, 59 руб. по договору №494/15-Анапа от 10.12.2015, а также 100 798,20 руб. расходов по уплате госпошлины.  К
Решение № А46-18563/20 от 16.06.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                                     ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее –               ПАО Сбербанк, Банк, ответчик) об
Постановление № 19АП-3082/2021 от 16.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТД-Сервис» (далее - ответчик, ООО «АТД-Сервис») о взыскании 244 869 руб. 23 коп. убытков, в том числе: 160 682
Определение № А09-9715/20 от 16.06.2021 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 06.10.2020 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным должником (банкротом).
Решение № А40-50879/2021-116-341 от 15.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юганская Археологическая Экспедиция» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «ГАЗПРОМ ЭЛЕТРОГАЗ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 403 492,00 рублей, неустойки
Решение № А40-77644/2021-146-556 от 15.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков за счет денежных средств казны города Москвы в размере 83 000 руб., процентов за пользование чужими
Решение № А32-11193/20 от 15.06.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1, Краснодарский край, Брюховецкий район, п. Встречный (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Киновия (далее - ответчик) о взыскании задолженности
Определение № А32-59711/19 от 15.06.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КРАФТЕР-ЦФО» обратилось в  Арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и  отмене постановления Новороссийской таможни о назначении административного  наказания по делу об административном правонарушении от
Решение № А68-12346/20 от 15.06.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд к ООО "ЛСТ" с исковым заявлением об обязании предоставить документы ООО "ЛСТ" участнику общества (с учетом уточнения исковых требований от 11.05.2021г.).
Постановление № Ф03-3018/2021 от 15.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Глобальные информационные технологии» (далее – ООО «Глобал АйТи», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 07АП-2925/2021 от 15.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Определение № А40-217470/16-76-1943 от 15.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "П.Транско" обратилось с иском с учетом последующего уменьшения о взыскании с ОАО "Средне-Невский судостроительный завод" неустойки по контрактам № 48-СН/52-2013 и № 49-СН/52-2013 в размере 44100000 руб., убытков по договору финансовой аренды (лизинга) № 02-3/314
Определение № А34-414/20 от 15.06.2021 АС Курганской области
установил: ФИО1 обратился в Шадринский районный суд  Курганской области с иском к ФИО4 об  установлении права ограниченного пользования земельным участком с  кадастровым номером 45:26:080204:157 по координатам н1-н2-н3-н4-н5- н6-н7-н1 для осуществления проезда.
Постановление № А55-12640/20 от 15.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Поволжье сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 793 770 руб. в рамках дела №А55-12640/2020.
Решение № А57-20261/20 от 15.06.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Родная земля» о взыскании задолженности по договору от 14 апреля 2020 года №Р3-8/20 в сумме 6 329 246,40 рублей, неустойки по договору и расходов на оплату
Постановление № СИП-781/19 от 15.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Русма» (далее – общество «ПКФ «Русма») и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Русма» (далее – общество «ТД Русма») обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании
Постановление № Ф03-2896/2021 от 15.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современный Инжиниринговый Бизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115093 <...>, копр. 4, кв. 1, комн. 12, далее – ООО «СИБ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
Решение № А75-3357/2021 от 15.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ААС БАЗА» (далее – ответчик, ООО «ААС БАЗА», Общество) со следующими требованиями:
Решение № А46-1755/2021 от 15.06.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вояж-Строй» (далее - ООО «Вояж-Строй», ответчик) о взыскании 1 187 000 руб., их которых: