ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-7622/20 от 09.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «МастерШин» с исковым заявлением о взыскании долга по договору поставки №3484Г/18 от 15.03.2018 в сумме 1319470 руб., процентов за незаконное пользование
Постановление № 07АП-3198/2021 от 09.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Красноармейское» (далее – ТСЖ «Красноармейское») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (далее – Управление) судебных расходов на оплату
Решение № А13-352/2021 от 09.06.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РТС» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эффективные системы-5» о взыскании 50 869 рублей 98 копеек, в том числе основного
Решение № А68-9700/20 от 09.06.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 (ответчик) о расторжении договора б/н от 13.10.2017, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2 и взыскании денежных средств в размере   3 410 000 руб.
Постановление № 12АП-3095/2021 от 09.06.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2016 в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4
Постановление № А51-8954/20 от 09.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион-тех» (далее ‑ истец, ООО «Орион-тех», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (далее – ответчик, ООО «СМП») о
Решение № А40-62397/2021-171-467 от 09.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 34 380 234,78 руб., пени в размере 268 165,83 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по контракту в части оплаты оказанных ему услуг, на положения ст. ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ.
Постановление № 01АП-20/16 от 09.06.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крокус Авто»  (далее – ООО «Крокус Авто», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-1648/2021 от 09.06.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сталь Трейд» (далее - ООО  «Сталь Трейд») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго»)  о взыскании неустойки в размере 3
Постановление № 06АП-2540/2021 от 09.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Дальневосточный региональный центр» (далее - заявитель, РТРС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
Постановление № 11АП-5725/2021 от 09.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Кировский районный суд гор. Казани с заявлением к ответчику - Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан об отмене постановления № 02-02-14/202 от 18.06.2020, о прекращении производства по делу.
Решение № А56-117073/20 от 09.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бокситогорская жилищная управляющая организация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о взыскании, с учетом
Решение № А70-19932/20 от 09.06.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «Объединенный вендинг»  (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Авантаж» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик 1), ООО «Гармония» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее -
Решение № А41-29632/21 от 09.06.2021 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ "Жуковский АСЦ МЧС России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГБУ Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" о взыскании неустойки в размере 76.886 руб. 14 коп. по нескольким договорам.
Определение № А34-12943/20 от 09.06.2021 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дон» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с заявлением о признании недействительным предостережения о  недопустимости нарушения обязательных требований № 20 от 20.08.2020,  вынесенного Управлением
Постановление № 11АП-7652/2021 от 09.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – АО «ТАИФ-НК») и публичное акционерное общество «Татнефть» имени В.Д.Шашина (далее – АО «Т») обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
Решение № А75-1090/2021 от 09.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к акционерному обществу «Пусковой элемент» (далее - ответчик) о взыскании  неустойки в рамках исполнения обязательств по договору поставки
Решение № А40-261679/20-125-1491 от 09.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "ПРАГМАТИК" обратилось с иском к ПАО БАНК "ЮГРА" о признании отсутствующими обременения в виде ипотеки, зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве на основании договора ипотеки №
Постановление № А49-8933/19 от 09.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Центр передачи технологий  строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (далее – общество  «Центр «Омега», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Постановление № 19АП-2729/2021 от 09.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ростовская табачная фабрика» (далее – ООО «Ростовская табачная фабрика», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с  федерального казенного учреждения
Постановление № А55-15849/20 от 09.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» (далее - истец, ООО «Группа Бринэкс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинск Шина» (далее - ответчик, ООО «Челябинск Шина») с исковым заявлением с учетом уточнения,
Решение № А70-3451/2021 от 09.06.2021 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская управляющая компания» (далее по тексту – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт» (далее по тексту – ответчик, ООО «Жилищный стандарт») о признании сублицензионного договора от 02.08.2019 №