ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-86557/2021-172-619 от 08.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: РООИ "ОТРАДА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АМКАПИТАЛ" уплаченные за автомобиль ненадлежащего качества денежные средства в сумме 1 066 747 руб., убытки по оплате юридических услуг по составлению претензии с указанными требованиями в сумме 15
Решение № А19-19987/20 от 08.06.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОСПЕРИТИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее - ответчик) с требованием о взыскании 391 864 руб. 80 коп. - задолженности по арендной плате за период с 07.03.2019 по
Постановление № 06АП-2714/2021 от 08.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – истец, ООО «Подарки и сертификаты», общество) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,                 ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании
Решение № А52-3689/20 от 08.06.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Соколиха» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 6 216 600 руб. убытков понесенных в связи с переходом права собственности Общества на земельные участки, расположенные в д. Хотицы Писковичской волости Псковского
Определение № А60-70158/18 от 08.06.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к обществу «Управляющая жилищная компания  «Территория-Восток» с требованием о взыскании 366 530 руб. 05 коп. долга за  поставленную тепловую энергию и теплоноситель за сентябрь - октябрь 2017,  декабрь
Решение № А71-3040/2021 от 08.06.2021 АС Удмуртской Республики
установил: ФИО1, д. Хохряки, Завьяловский район, Удмуртская Республика обратилась в судебный участок №1 Первомайского района с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Хохряковская", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
Решение № А21-790/2021 от 07.06.2021 АС Калининградской области
установил: Заместитель прокурора Калининградской области (далее -  прокурор) в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в интересах муниципального образования «Правдинский городской округ» обратился с иском Арбитражный суд Калининградской области
Решение № А46-17417/20 от 07.06.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (далее –                                                 АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Омский завод гражданской авиации» (далее – АО «ОЗГА», ответчик) о
Определение № А40-184572/16-55-1377 от 07.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебно-правовой защиты» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной
Постановление № 07АП-3276/2021 от 07.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью  «Котельный завод «Арсенал» (далее ООО «Котельный завод «Арсенал») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее ООО «Емельяновский коммунальный комплекс») о
Постановление № 08АП-5078/2021 от 07.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коралл» (далее – ООО «Коралл») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (далее – ООО «ИС») о взыскании 992 138 руб. 70 коп. задолженности по договору строительного
Постановление № 07АП-11017/19 от 07.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий» (далее – ООО «Санаторий»,
Постановление № 15АП-7215/2021 от 07.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санфлауэр» (далее – истец, ООО «Санфлауэр») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СПК «Вершина» (далее – ответчик, ООО СПК «Вершина») о взыскании задолженности по договору поставки №
Определение № А44-1347/20 от 07.06.2021 АС Новгородской области
установил: ООО «Новый свет» (далее- Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской  области (далее- Управление) судебных издержек в виде расходов на оплату услуг  представителей в сумме 220 000 руб., понесенных в связи
Постановление № А55-34694/20 от 07.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс Экспресс" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алве Транскарго" (далее - ответчик), о взыскании о взыскании убытков в
Постановление № 11АП-6850/2021 от 07.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ответчику - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" о признании недействительным решения, выраженного в протоколе дисциплинарного
Определение № А45-33302/19 от 07.06.2021 АС Новосибирской области
установил: ФИО1, Компания «Хэлфкза Солюшнс Холдинг  С.А.» (Healthcare Solutions Holding S. А.) обратилась в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к ФИО2,  Обществу с ограниченной ответственностью «Хартс Инвест» о признании  недействительным договора купли-продажи акций от 18.10.2018 №
Постановление № 21АП-1292/2021 от 07.06.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 10 350 рублей, а также
Решение № А04-7208/20 от 07.06.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
Постановление № С01-830/2021 от 07.06.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации № 190550 на
Определение № А04-6782/20 от 07.06.2021 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Р.О.С.Безопасность» (далее – истец, ООО «ОА «Росбезопасность») обратилось в  Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Частное охранное агентство «Гепард 2» (далее – ответчик,
Решение № А70-16652/20 от 07.06.2021 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮниВайн – Тюмень» (далее также – ООО «ЮниВайн-Тюмень», истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также - ответчик, ИП ФИО2) о возмещении
Решение № А14-5230/2021 от 07.06.2021 АС Воронежской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также –             ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. неустойки за несвоевременную выплату страхового