УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий» (далее – ООО «Санаторий»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебно-правовой защиты» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 06.02.2018 № 3-В, которым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский Институт Перспективного Градостроительства» (далее по тексту – ООО «НИИ ПГ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Департамент развития
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ «ИРКУТСКЖИЛГОРПРОЕКТ» 20.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании 50
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Славянский» (далее – должник, ООО «Славянский») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.04.2018 указанное заявление принято к
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее – ответчик, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 25.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Техсервис» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее -истец, ООО «Барнаульский водоканал») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Проектстальмонтаж», г.Саратов, ФИО1, г.Энгельс Саратовская обл. , далее по тексту Истец, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области, г.Саратов, ФИО2, г.ФИО6,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОМ НК» (далее – ООО «Телеком-НК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Набережные Челны «Управляющая компания Центральный» (далее – МУП «УК Центральный», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжил Инвест НЧ» (далее – ООО «Стройжил Инвест
установил: общество с ограниченной ответственностью «12 месяцев» (далее – ООО «12 месяцев», истец)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный универмаг» (далее – ООО «Центральный универмаг», ответчик) об истребовании
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛЕССТРОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Синтегра-М» о взыскании по договору договор поставки бетонной смеси от 27.05.2020 №27/05/2020, в том числе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания №1» (далее - ООО «СК № 1») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее - КГКУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (далее – ООО «БЭЛТИ-ГРАНД», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г.Москве (далее – Инспекция, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: автономная некоммерческая организация "Парк культуры и отдыха "Соловьиная роща" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее – ответчик) с требованием о
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкал Логистика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании неустойки в размере 741 300 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом).
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2020 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, введена процедура реструктуризации его долгов, требование ФИО1 в размере 1 366 551,80 руб. долга и 297 610,16 руб.
