ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-7051/20 от 25.05.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАЛАНТ» (далее – истец, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании передать часть нежилого помещения по акту приема-передачи,
Решение № А21-2635/20 от 25.05.2021 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. Озерки» муниципального образования
Постановление № А65-9529/19 от 25.05.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тибет-Мед", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, г.Казань о взыскании суммы убытков в размере 1 070 500 руб.
Постановление № А70-19444/19 от 25.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 33» (далее - АО «ДЭП № 33 », общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору от
Определение № А12-22474/20 от 25.05.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение  Волгоград» (далее – заявитель, ООО ««Газпром газораспределение Волгоград»)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Решение № А11-1539/2021 от 25.05.2021 АС Владимирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КомЭко» (далее по тексту – истец, ООО «КомЭко») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту - ответчик, ООО «         Управдом») о взыскании
Постановление № А40-135856/17 от 25.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый Консультант №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «В/О «Авиаэкспорт» (далее – ответчик) о взыскании 100 000 000 руб. с ответчика как поручителя по договору
Решение № А76-50676/20 от 25.05.2021 АС Челябинской области
установил: Главное управление лесами Челябинской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава К(Ф)Х ФИО1) о взыскании 9 050 рублей ущерба, причинённого лесному фонду, об обязании
Постановление № 15АП-6515/2021 от 25.05.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Селина Ирина Викторовна (далее –предприниматель, ИП Селина И.В.) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы
Решение № А40-16247/2021-155-112 от 25.05.2021 АС города Москвы
Установил: ООО «КУЗБАСС-ПОГРУЗ» (далее- Истец) обратилось в суд с иском к ВТБ ЛИЗИНГ (АО) (далее- Ответчик) о расторжении договора лизинга № АЛ 134865/01-19КМР от 20.05.2019, взыскании неосновательного обогащения в размере 3 238 312 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение № А50-32870/20 от 25.05.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : товарищество собственников жилья «МИРА, 52»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗНИКИБЫТТЕХНИКА» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 21913,94 руб.
Постановление № А59-1778/20 от 25.05.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Брамс-Ойл» (далее – ООО «Брамс-Ойл», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее – ФГУП «Нацрыбресурсы», предприятие) о признании
Решение № А57-33893/20 от 25.05.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ-Медиа» о взыскании задолженности по договору на разработку сайта № КТУТ-000924 от 22.10.2019 в размере 24 000 руб., процентов за
Решение № А76-5426/20 от 25.05.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, АО «ЮУ КЖСИ»), 14.02.2020 обратилось вАрбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВК-Регион», ОГРН
Решение № А19-21766/20 от 25.05.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕМП» (далее – истец, ООО «ТЕМП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТСИБДОБЫЧА» (далее – ответчик, ООО «ВОСТСИБДОБЫЧА») с требованием о взыскании основного долга по договору перевозки от
Постановление № 07АП-1398/2021 от 25.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском об установлении сервитута для безопасной эксплуатации ТВЦ Европа и ДЦ Европа в виде доступа к зданиям через земельный участок с кадастровым номером 54:35:032961:73, правообладателем которого является индивидуальный предприниматель
Постановление № А28-17070/18 от 25.05.2021 АС Кировской области
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, заявитель, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саитов» (далее – ответчик, ООО «Саитов») о взыскании 338 106 рублей 53 копеек задолженности по
Решение № А10-3038/20 от 25.05.2021 АС Республики Бурятия
установил: НО  «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» о взыскании неустойки за нарушение срока окончания
Решение № А40-227622/20-180-1661 от 25.05.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 489 368 руб. 51 коп. задолженности, в том числе:  123 368 руб. 51 коп. – убытки в виде проведенного восстановительного ремонта, 6 000 руб. – расходы, понесенные на оплату оценки ущерба, 360 000 руб.
Решение № А76-52669/20 от 25.05.2021 АС Челябинской области
установил: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кизилдорстрой» (далее – общество «Кизилдорстрой») о взыскании 1 639 100 рублей
Решение № А33-3499/2021 от 24.05.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания  "Краслесэкс" (далее – истец, ООО ТПК "Краслесэкс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Краевому государственному казенному учреждению                "Лесная
Решение № А70-6501/2021 от 24.05.2021 АС Тюменской области
установил: Администрация Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Тюменского муниципального района о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилое помещение (квартира),
Постановление № А56-35778/20 от 24.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленэнергострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлика» (далее – ответчик) об истребовании незаконно удерживаемого