УСТАНОВИЛ: ООО «РемСервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с ООО «Завод «СаратовСтанкоСервис» расходов на оплату услуг представителя (в том числе транспортных расходов, проживания) в размере 322 456 руб.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД" задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛТЕХСЕРВИС» (далее – истец, ООО «Жилтехсервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениями Администрации
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – общество «МРСК-Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уральский гидро механический завод» (далее – общество «Уральский гидро
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 10.02.2017 между сторонами по делу заключен договор №05-НК/17 (далее – договор №05-НК/17), по условиям которого Исполнитель (истец) оказывает услуги по неразрушающему контролю и техническому диагностированию оборудования,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (далее - ответчик), о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 58 688 руб., а также
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс- Энерго» (далее – ООО «Транс-Энерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг
УСТАНОВИЛ: Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный союз» (далее – ответчик, ООО «Строительный союз»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Версаль», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин», п.Комаричи Брянской области, о взыскании 139 990 руб. 50 коп., в том числе 107 685 руб. стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фар Ист Инжиниринг» (далее - ООО «Фар Ист Инжиниринг», истец) в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МаркетСтрой» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАХАОН» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РусьЭнергоКонтракт» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФОРМАУДИТСЕРВИС. КОНСАЛТИНГ И АУТСОРСИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОРЕСУРС" процентов за пользование займом за период с 27.06.2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Ко., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №1213307 в размере 10 000,00
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (далее также – истец, КГУ) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лан Технолоджи» (далее
