У С Т А Н О В И Л: Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ООО «Соратник», ООО «Миралекс» об обязании исполнить обязательства по инвестиционному контракту зарегистрированное за номером дела №А40- 86/17 -112-404.
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью фирма «Строительство объектов промышленности и города» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве о признании недействительным решения ИФНС России № 23 по г. Москве о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотехцентр» (далее – истец, общество, ООО «Автотехцентр») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
установил: акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее - АО «РУСАЛ САЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАЛ «РЖД», ответчик) о возврате в рабочий парк
У С Т А Н О В И Л: Московская административная дорожная инспекция обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о об аннулировании разрешения №145948 от 19.01.2020 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр юридического сопровождения «Авега» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Автоколонна-1308» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактически
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛАЧНЫЙ РИТЕИЛ ПЛЮС», согласно которому просит суд:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВАШ ЛИЧНЫЙ БАНК» (далее - ответчик) с иском, с учетом принятых уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ) о взыскании 1500000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алина Авто+» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 66 532 руб., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логистик 29» (далее по тексту – истец, ООО «Логистик 29») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Турухан» (далее по тексту – ответчик-1, ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Белореченская» (далее – общество, ответчик) о взыскании неустойки в размере 462 240 руб. за период с 28.04.2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая Группа «Анси» (далее по тексту – ООО КГ «Анси», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее - ООО «Абсолют») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 364 500 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская управляющая компания» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» (далее - ответчик), о взыскании основного долга в сумме 335 308 руб. 06 коп.
