ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3648/2023 от 10.08.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоСтрой-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец,                               ООО «ВЭСП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному автономному учреждению «Дирекция спортивных сооружений
Постановление № А44-7632/2022 от 10.08.2023 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Воскресенский 6» (адрес: 173002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода
Постановление № А26-3263/17 от 10.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Амтек» (далее - ООО «Амтек», общество, должник; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185009,
Определение № А55-35999/2021 от 10.08.2023 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лебедь» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Страхового акционерного  общества «ВСК» страхового возмещения в размере 1 540 390 руб., расходов по оплате  экспертного заключения в размере 10 600 руб.,
Решение № А46-24127/2021 от 10.08.2023 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального административного округа города Омска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик):
Постановление № А03-14235/2022 от 10.08.2023 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрейдАгро» (далее – заявитель, общество,  ООО «ТрейдАгро») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов (с учетом увеличения заявленных требований) в размере 219 042,90  руб., понесенных при рассмотрении
Постановление № А56-129696/2022 от 10.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спарт Индастри» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Оливия» (далее - ответчик) о взыскании 66 474 руб. долга, 2 725,
Постановление № А56-88225/20 от 10.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Петромакс», адрес: 196240, Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, д. 1, лит. А, пом. 56Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А26-3349/2021 от 10.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия «Петрозаводский базовый медицинский колледж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северпродукт» (далее – ответчик) о
Постановление № А03-14235/2022 от 10.08.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрейдАгро» (далее – заявитель, общество, ООО «ТрейдАгро») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов (с учетом увеличения заявленных требований) в размере 219 042,90 руб., понесенных при рассмотрении
Постановление № 17АП-7348/2023-АКУ от 10.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая нерудная корпорация» (далее – истец, ООО «Первая нерудная корпорация») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, ООО «Горизонт») о взыскании штрафной неустойки за
Постановление № 17АП-13701/2022-ГК от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2023 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2022 года, которым удовлетворены исковые требования ООО АТЭК (далее – истец) к ИП ФИО2 (далее ответчик) о взыскании 33 565 руб. 05 коп. задолженности по
Постановление № А59-779/19 от 09.08.2023 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс ФИО1» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Производственный комплекс ФИО1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка» (далее - должник, ООО
Постановление № А26-6708/2021 от 09.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.08.2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия о признании ООО «Энергоресурс» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-2412/2023 от 09.08.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трубопроводстрой» (далее – ООО «Трубопроводстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества «Брянский проектно-изыскательский институт «Брянскгипроводхоз» (далее – АО
Решение № А44-1835/2023 от 09.08.2023 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород"  (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации  Великого Новгорода (далее - Муниципальное
Решение № А75-6761/2022 от 08.08.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее –  общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с иском к ФИО1 (директор, ответчик)  о взыскании убытков 11 222 321 руб. 90 коп.
Решение № А75-9032/2023 от 08.08.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный технопарк «Синергия» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее  – ответчик) о взыскании задолженности в размере 689 479 руб. 00
Решение № А76-29728/2022 от 08.08.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНТРОЛЬ", ОГРН <***>, г. Челябинск, 06.09.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тех интеллект сервис", ОГРН <***>, г.